Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

4. aprill 2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-8484

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS EMT, lepinguline esindaja R R Kostja H K

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS EMT hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Tagastada Lindorff Eesti AS-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr 221023778606 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 30.01.2007.a tasutud riigilõivust 250 (kahesaja viiekümnest) kroonist pool summat ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas, märkides selgitusse „H K“. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Jätta menetluskulud täies ulatuses AS EMT kanda.

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

AS EMT hagi H K vastu võla ja viiviste nõudes summas 799.06 krooni

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu seisukoht 26.03.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on pärast hagi esitamist tasunud hagejale võlgnevuse täies ulatuses. Hageja palub lõpetada menetluse tsiviilasjas käesolevas tsiviilasjas. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Hageja on avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilasi nr 2-07-8484 Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, sest kostjalt menetluskulude väljamõistmist TsMS § 168 lg 5 alusel ei ole hageja taotlenud.