Tsiviilasi nr 2-06-12157
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
14. märts 2007. a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-12157
Tsiviilasi
AS EMT hagi Jxxxx Kxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 7081,16 krooni Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx; asukoht Valge 16, Tallinn); esindaja Helena Purga, Lindorff Eesti AS (Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: Jxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
15.05.2006.a Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses palus hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 12077,01 krooni, viivise 3765,45 krooni ning menetluskulud.
1 (2)
Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda vastama kirjalikult 20 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hagimaterjalid on 15.06.2007.a vastu võetud kostja isa Hxxxxx Kxxxx (aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) poolt. 08.02.2007.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi hinna vähendamiseks seoses võlgnevuse osalise tasumisega. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 6099,98 krooni, viivise 981,19 krooni ning menetluskulud. 15.02.2007.a määrusega edastas Harju Maakohus tsiviilasja nr 2-06-12157 edasiseks menetlemiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. 26.02.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist ning palub lõpetada asjas menetlus. Avalduse kohaselt on kostja tasunud pärast hagiavalduse esitamist kogu võlgnevuse. Hageja esindaja palub samuti tagastada pool hageja eest tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 05.04.2006.a arveldusarvelt nr 17000030487 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072123 (selgitus „Jxxxx Kxxxx vs EMT“) riigilõivu 1000 krooni (tl 32). Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni tuleb tagastada hageja esindaja poolt taotluses toodud Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 2; § 428 lg 1 p 3; § 429, § 432, § 433. Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.