lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-3728/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 07.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-06-3728/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
518
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri 2-06-3728

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aita Rajavere

Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2007. a Haapsalus

Tsiviilasja number

2-06-3728

Tsiviilasi

OÜ Eprotex hagi Ervin Elmik’u vastu võlgnevuse 7 985 krooni 47 sendi nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Eprotex, registrikood 10074057, asukoht Posti 30 Haapsalu 90504 Hageja esindaja Andrus Post, isikukood xxxxxxxxxxx Kostja Ervin Elmik, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja esindaja Katrin Elmik, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel 05. märtsil 2007.a sõlmitud kompromiss selles, et:
1.1.kostja Ervin Elmik kohustub tasuma hagejale OÜ Eprotex võlgnevuse 6 000 (kuus tuhat) krooni ja 1⁄2 menetluskulu summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni järgneva maksegraafiku alusel: 31. märtsiks 2007.a 1 500 (üks tuhat viissada) krooni;
30.aprilliks 2007.a 1 500 (üks tuhat viissada) krooni; 31. maiks 2007.a 1 500 (üks tuhat viissada) krooni; 30. juuniks 2007.a 1 500 (üks tuhat viissada) krooni; 31. juuliks 2007.a 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.kas või ühe osamaksega hilinemisel on OÜ-l Eprotex õigus esitada avaldus kohtutäiturile kogu võlgnevuse jäägi nõudes;
1.3.kostja kohustub teostama kõik p-s 1.1. nimetatud maksed OÜ Eprotex arvelduskontole nr 10602003920009 SEB Eesti Ühispangas.
2.Lõpetada menetlus OÜ Eprotex hagis Ervin Elmik’u vastu võlgnevuse 7 985 krooni 47 sendi nõudes.

Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni. Täiendavad kohtukulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Pooled sõlmisid 08. novembril 2005.a tähtajalise äriruumi üürilepingu, mille kohaselt andis hageja kostja kasutusse üüripinna asukohaga Haapsalus, Posti tn 30 III korrusel, üldpinnaga 22 m2. Üürilepingu p 11 kohaselt kohustus kostja tasuma üüri igakuiselt 1 600 krooni kuus, millele lisandus käibemaks. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole äriruumi üürilepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud, 09. novembri 2006.a seisuga on hageja nõue kostja vastu 7 985 krooni 47 senti, millest võlgnevus tasumata üüri eest on 7 111 krooni 47 senti ja viivis 874 krooni. Hageja nõue kostja vastu kokku on 7985 krooni 47 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 316 lg 1 p-de 1-3 ja 325 alusel võlgnevus kostjalt välja mõista. Kostjate vastuväited Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. Menetluse käik

06.märtsil 2007.a esitas hageja kohtule poolte vahel 05. märtsil 2007.a sõlmitud kompromisslepingu ja avalduse, milles hageja palub kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 06. märtsil 2007.a kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt vähendab hageja esialgset nõuet 1 985 krooni 47 sendi võrra. Kohtu seisukoht TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 550 krooni riigilõivu, millest 275 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja