lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-2636/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 01.03.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-07-2636/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.03.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
952
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-2636

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

1.märts 2007.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-2636

Tsiviilasi

AS Hansapank hagi A T vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Hansapank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn), hageja esindaja Ingvar Kõo (Keskväljak 1 Pärnu), kostja A T ( )

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja AS Hansapank ja kostja A Ti vahel 23.02.2007.a. kirjalikult sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Kostja tunnistab tingimusteta hagi aluseks olevast hageja ja kostja vahel 22.06.2006. a sõlmitud väikelaenulepingust tulenevat võlgnevust summas 5036,10 Eesti krooni ja kohtumenetlusega hagejale kaasnenud kohtukulu summas 250 krooni.
2.Kostja kohustub tasuma käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud väikelaenulepingust tuleneva võlgnevuse summas 5036,10 Eesti krooni ja hüvitama hageja kohtukulud summas 250 Eesti krooni, kokku 5286,10 Eesti krooni, intressimääraga 18% aastas alljärgneva maksegraafiku (edaspidi: Graafik) alusel: Kuupäev 15.03.2007 15.04.2007 15.05.2007 15.06.2007 15.07.2007 15.08.2007

Algjääk 5 286,10 4 417,04 3 561,05 2 689,95 1 806,99 909,49 Kokku:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Põhiosa 869,06 855,99 871,10 882,96 897,50 909,49 5 286,10

Intress 55,44 68,51 53,40 41,54 27,00 13,95 259,84

Kokku 924,50 924,50 924,50 924,50 924,50 923,44

Lõppjääk 4 417,04 3 561,05 2 689,95 1 806,99 909,49 0,00

3.Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui maksed teostatakse täpselt Graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.

2-07-2636

4.Kostja maksab käesolevast kompromissist tulenevad Graafikus toodud igakuised maksed järgmiselt: saaja: AS arvelduskonto nr: viitenumber: ; selgitus: A T, lep nr 07- .
5.Tähtajaks tasumata summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
6.Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 2 toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.
7.Juhul kui kostja hilineb Graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. II. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

Maakohtu menetluses on AS Hanspank hagi A T vastu väikelaenulepingust nr 06- tuleneva võlgnevuse summas 5036,10 Eesti krooni tasumise nõudes. Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud. 26.02.2007.a. esitasid pooled kohtule kirjalikult sõlmitud kompromissi, soovides kohtumenetluse lõpetamist. Kompromissi tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et:

1.Kostja tunnistab tingimusteta hagi aluseks olevast hageja ja kostja vahel 22.06.2006. a sõlmitud väikelaenulepingust tulenevat võlgnevust summas 5036,10 Eesti krooni ja kohtumenetlusega hagejale kaasnenud kohtukulu summas 250 krooni.
2.Kostja kohustub tasuma käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud väikelaenulepingust tuleneva võlgnevuse summas 5036,10 Eesti krooni ja hüvitama hageja kohtukulud summas 250 Eesti krooni, kokku 5286,10 Eesti krooni, intressimääraga 18% aastas alljärgneva maksegraafiku (edaspidi: Graafik) alusel: Kuupäev 15.03.2007 15.04.2007 15.05.2007 15.06.2007 15.07.2007 15.08.2007

Algjääk 5 286,10 4 417,04 3 561,05 2 689,95 1 806,99 909,49 Kokku:

Põhiosa 869,06 855,99 871,10 882,96 897,50 909,49 5 286,10

Intress 55,44 68,51 53,40 41,54 27,00 13,95 259,84

Kokku 924,50 924,50 924,50 924,50 924,50 923,44

Lõppjääk 4 417,04 3 561,05 2 689,95 1 806,99 909,49 0,00

3.Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui maksed teostatakse täpselt Graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.
4.Kostja maksab käesolevast kompromissist tulenevad Graafikus toodud igakuised maksed järgmiselt: saaja: AS Hansapank, arvelduskonto nr: , viitenumber: 180123, selgitus: A T, lep nr 07-033824-VV.

2-07-2636

5.Tähtajaks tasumata summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
6.Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 2 toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.
7.Juhul kui kostja hilineb Graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Pooled paluvad käesolevaga kohtul kinnitada käesolev kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätetega. Lähtudes eeltoodust paluvad pooled kohtul lõpetada kostja suhtes menetlus tsiviilasjas nr 2-07-2636 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 sätetega. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt ning paluvad kohtul kompromissi kinnitamise otsustada kirjalikus menetluses.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik. TsMS § 430 lg 6 kohaselt kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist.

R.Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja