lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-25082/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 27.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-25082/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
498
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06-25082

Tsiviilasi

AS-i xxx hagi xxx vastu 4 053.70 krooni nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja ASxxx (registrikood xxx; asukoht xxx)

esindajad

hageja lepinguline esindaja Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, elektronpostxxxx) kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 xxx kohustub AS-ile xxx tasuma võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 7 003.70 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.1.1.hiljemalt 20.03.2007 – 600 krooni;
1.1.2.hiljemalt 20.04.2007 - 600 krooni;
1.1.3.hiljemalt 20.05.2007 – 600 krooni;
1.1.4.hiljemalt 20.06.2007 – 600 krooni;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.5.
hiljemalt 20.07.2007 – 600 krooni;
1.1.6.hiljemalt 20.08.2007 – 600 krooni;
1.1.7.hiljemalt 20.09.2007 – 600 krooni;
1.1.8.hiljemalt 20.10.2007 – 600 krooni;
1.1.9.hiljemalt 20.11.2007 – 600 krooni;
1.1.10.hiljemalt 20.12.2007 – 600 krooni;
1.1.11.hiljemalt 20.01.2008 – 600 krooni;
1.1.12.hiljemalt 20.02.2008 – 403.70 krooni. 1.2 xxx

kohustub

võlgnevuse

tasuma

Julianuse

Inkasso

Agentuur

AS-i

arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 702454543. 1.3 xxx poolt käesolevas kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il xxx õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja xxx kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-25082.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-ile (registrikood 10686553) arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas riigilõiv 125 krooni. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 01.08.2006 esitas ASxxx kohtule hagi xxx vastu 4 053.70 krooni nõudes. 23.02.2007 esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud 250 krooni riigilõivust tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 3). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on 13.07.2006 tasunud Julianuse Inkasso Agentuur AS riigilõivu 250 krooni (Hansapangas). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele.

Meeli Kaur

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja