lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-39344/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 21.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-39344/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
225
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

menetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

21.veebruar 2007 Rapla

Tsiviilasja number

2-06-39344

Tsiviilasi

E Aktsiaselts ́i hagi väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja E Aktsiaselts; esindaja M P (E Aktsiaselts ).

esindajad

Kostja T P .

T

P’i

vastu

3378,35

krooni

RESOLUTSIOON

Võtta vastu E AS-i loobumine hagist T P’i vastu ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude hüvitamine Riigile menetlusdokumentide kättetoimetamisega tekkinud kulud ja hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Riigi kasuks kulude väljamõistmise lahendab kohus määrusega pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Määruse kättetoimetamine Koopia määrusest saata posti teel pooltele.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 22.detsembril 2006 esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võla 3219,95 krooni ja 158,40 krooni viivist. 30. jaanuaril 2007 saabus kohtule hageja avaldus, millest nähtub, et kostja on võla ja kohtukulud täies ulatuses tasunud ning hageja taotleb asja menetluse lõpetamist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt tuleb menetlus lõpetada, kui hageja on hagist loobunud. Antud hagist loobumine ei riku kuidagi olulist avalikku huvi. Riigile tekkinud menetluskulud tuleb TsMS §-de 162 lg 1 ja 179 lg 2 mõtte kohaselt jätta kostja kanda ja mõista need kostjalt välja eraldi määrusega pärast antud määruse jõustumist. Hageja kinnitab avalduses, et tema kohtukulud on hüvitatud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja