Ärakiri 2-06-35110
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aita Rajavere
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2007.a Haapsalus
Tsiviilasja number
2-06-35110
Tsiviilasi
Exxxxx Hxxxxxxxxx hagi Jxxx Jxxxxxxx vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 2 149 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse staatus
Hageja Exxxx Hxxxxxxxxx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Pxxxx Txxx, iskukood xxxxxxxxxxx, Kostja Jxxx Jxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus
Välja mõista Jxxx Jxxxxxx-lt Exxxx Hxxxxxxxxx kasuks 2 149 (kaks tuhat ükssada nelikümmend üheksa) krooni, tasuda Exxxx Hxxxxxxxxx arveldusarvele nr 10022088784002 SEB Eesti Ühispangas. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Asjaolud Pärnu Maakohtu 18.08.2006 otsusega kriminaalasjas nr 1-06-10439 mõisteti Jxxx Jxxxxx kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 121 järgi seoses kehavigastuste tekitamisega A. Hxxxxxxxx-le. Kohtuotsus jõustus 28. augustil 2006.a.
Hageja nõue ja põhjendused Nimetatud kriminaalasjas J. Jxxxxxxx poolt kannatanule tekitatud kehavigastustega seoses esitas SA Läänemaa Haigla hagejale tasumiseks raviteenuste eest arve summas 549 krooni ning sama juhtumi raames määras ja maksis hageja kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist töövõimetuslehe nr 0001583 alusel summas 1 600 krooni. Hagejal on Ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 alusel tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi, samuti kindlustusandja suhtes, kes on kohustatud võimaldama hüvitist sama kindlustusjuhtumi raames. Hageja on kokku kandnud kahju summas 2 149 krooni, mida kostja vabatahtlikult hagejale ei ole hüvitanud. Hageja palub Ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 alusel kostjalt kahju 2 149 krooni välja mõista.
Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 30. jaanuaril 2007.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 14. veebruariks 2007 või 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest. Dokumendid on kostjaga koos elavale emale allkirja vastu üle antud 02. veebruaril 2007.a.
TsMS § 322 lg 1 sätestab, et kui isikut, kellele tuleb dokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. TsMS § 322 lg 1 tulenevalt tuleb lugeda dokumendid kostjale kättetoimetatuks. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p 1 ja Ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista kahju 2 149 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel.
/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik
Ärakiri õige
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.