Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aita Rajavere

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2007. a Haapsalus

Tsiviilasja number

2-05-21880

Tsiviilasi

OÜ Kxxxxxxxxxx hagi Rxxxx Hxxxxxxx vastu 3 539 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse staatus

Hageja OÜ Kxxxxxxxxxx, registrikood xxxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Axxxxx Pxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Rxxxx Hxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Välja mõista Rxxxx Hxxxxxxx-lt OÜ Kxxxxxxxxxx kasuks 3 539 (kolm tuhat viissada kolmkümmend üheksa) krooni. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

Asjaolud

Kostja ei ole lepingutest tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud, 07. detsembri 2005.a seisuga on kostja võlg hageja ees 3 539 krooni, millest võlgnevus tasumata osamaksete eest on 2 947 krooni, viivis mõlema lepingu pealt kokku 98 krooni, leppetrahv 474 krooni ja trahv 20 krooni. Hageja nõue kostjate vastu on kokku 3 539 krooni ja hageja palub võlgnevuse kostjalt välja mõista VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94, 113 lg 1 ja 208 lg 1 alusel. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 11. jaanuaril 2007.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 31. jaanuariks 2007. Dokumendid on kostja emale Helle Kanne’le allkirja vastu üle antud 12. jaanuaril 2007.a, kohustusega need edastada esimesel võimalusel kostjale. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 322 lg 1 sätestab, et kui isikut, kellele tuleb dokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. TsMS § 322 lg 1 tulenevalt tuleb lugeda dokumendid kostjale kättetoimetatuks. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 3 539 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel.