Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 02.02.2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-1600 Tsiviilasi AS H hagi H E vastu 14 524,87 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS H , hageja esindaja TT, kostja H E Resolutsioon Välja mõista H E 14 524,87 krooni ja viivis protsendina põhinõudest alates 10.01.2007 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras AS H kasuks. Edasikaebamise kord H E võib kohtuotsuse peale esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. Asjaolud 24.11.2004 sõlmisid pooled laenulepingu nr 04-594265-VL, mille alusel hageja andis kostjale laenu summas 20 000.- kr, intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 15.04.2009. Lepingu p 7.1 kohaselt kohustus kostja tasuma igakuiselt intressi lepingu põhitingimustes fikseeritud intressimäära alusel. Vastavalt lepingule on intressimäär 18% aastas. Vastavalt lepingu p-le 7.3 kohustus kostja omama oma kontol tähtaegselt intressi tasumiseks piisavat summat. Lepingu p 6 kohaselt kohustus kostja tagama igakuiselt maksegraafikus fikseeritud summade olemasolu oma arvelduskontol, et hageja saaks debiteerida lepingujärgseid makseid. Lepingu p 2.3 kohaselt kohustus kostja laenusumma tagastama osade kaupa iga kuu 9.kuupäeval. Tagastamise lõpptähtpäevaks märgiti lepingu p-s 2.4 09.12.2007. Hageja saatis kostjale 24.08.2006 laenuvõlgnevuse tasumise kirja, kus hageja teatas, et juhul, kui kostja ei tasu oma lepingust tulenevat võlgnevust koos intressidega ja viivistega hageja määratud tähtpäevaks, ütleb hageja lepingu ennetähtaegselt üles ning nõuab kohustuse täitmist kohtu kaudu. Hageja ütles lepingu üles ennetähtaegselt 29.09.2006. Lepingu ülesütlemisel tugines hageja lepingu p-dele 13.2 ja 13.2.2. Lepingu p 10

kohaselt on kostja kohustatud maksma viivist varaliste kohustuste mittekohase täitmise eest hageja hinnakirjas fikseeritud määra alusel. Hagi esitamise päeva seisuga ei ole kostja lepingust tulenevat võlgnevust hagejale tasunud. Kostja võlgnevus hageja ees moodustab kokku 14 524,87 kr, millest põhiosa 12 831,55 kr, intress 1319,44 kr, leppetrahv 142,39 kr, viivis 231,49 kr. Hageja alustas intressi arvestamist 24.11.2004 ning lõpetas intressi arvestamise 29.09.2006. Viivist hakkas hageja arvestama 09.02.2005 ning lõpetas viivise arvestamise 13.11.2006. Leppetrahvi arvestas hageja lepingu p 13.4 alusel, mis sätestab, et lepingu hageja poolt ülesütlemisel kohustub kostja hageja nõudmisel maksma ühekordset trahvi kuni 1% varaliste kohustuste summast. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja T.T palub VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg-te 1, 2; 100; 101 lg 1 p-de 1, 4, 6; 108 lg 1; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista võla 14 524,87 kr, viivise protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni alates 10.01.2007 VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras. Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 29.01.2007. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus VÕS § 101 lg 1 p-d 1, 4 ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja taganeda lepingust või öelda leping üles ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud dokumentaalsete tõenditega ning on võimalik hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kuuluvad jätmisele kostja kanda.