Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Ärakiri 2-06-35278

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aita Rajavere

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2007. a Haapsalus

Tsiviilasja number

2-06-35278

Tsiviilasi

Exxxx Exxxxxxxxx Axxxxxxxxxx hagi Txxxx Kxxxxxxx (endise nimega Txxxx Jxxxxxx) vastu võlgnevuse 2 654 krooni 60 sendi ja viivise 22 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse staatus

Hageja Exxxx Exxxxxxxxx AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Mxxxxx Pxxxx, Kostja Txxxx Kxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Välja mõista Txxxx Kxxxxx-ilt Exxxx Exxxxxxxxx AS kasuks 2 676 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend kuus) krooni 60 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Asjaolud Hageja osutas kostjale sideteenuseid kliendilepingu nr 4141354 ja tootelepingu nr 4141355 alusel. Lepingute järgi oli kostja nimele aadressil elamu xxxx xxxx vald xxxxxxxxx Lääne maakond registreeritud toode Kodulahendus 4118576. Kostja kohustus osutatud teenuste eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 22. novembri 2006.a seisuga on kostja võlg hageja ees 2 654 krooni 60 senti. Hageja on arvestanud viivist maksete tasumisega viivitamise eest 22 krooni. Hageja nõue kostja vastu on kokku 2 676 krooni 60 senti ja hageja palub kostjalt võlgnevus välja mõista VÕS §-de 100, 101 lg 1 p 1, p 6, 108 lg 1 ja 113 lg 1 alusel. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 18. detsembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 02. jaanuariks 2007 või 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Dokumendid on kostjaga koos elavale abikaasale allkirja vastu üle antud 20. detsembril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 322 lg 1 tulenevalt tuleb lugeda dokumendid kostjale kätteantuks. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 100, 101 lg 1 p 1, p 6, 108 lg 1 ja 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 2 676 krooni 60 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel.