Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Ärakiri 2-06-36934

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aita Rajavere

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2007. a Haapsalus

Tsiviilasja number

2-06-36934

Tsiviilasi

AS Exx hagi Jxxxx Pxxxxx vastu võlgnevuse 4 628 krooni 66 sendi ja viivise 4 628 krooni 66 sendi nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse staatus

Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, Kostja Jxxxx Pxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Välja mõista Jxxxx Pxxxxx-lt AS Exx kasuks 9 257 (üheksa tuhat kakssada viiskümmend seitse) krooni 32 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Asjaolud Pooled sõlmisid 21. juunil 2002.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.

Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud, 30.06.2002.a seisuga on kostja võlg hageja ees 4 628 krooni 66 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 4 628 krooni 66 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 9 257 krooni 32 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 15. detsembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 02. jaanuariks 2007. Dokumendid on kostjaga koos elavale emale allkirja vastu üle antud 16. detsembril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 322 lg 1 tulenevalt tuleb lugeda dokumendid kostjale kätteantuks, kuna dokument on kätte toimetatud tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 9 257 krooni 32 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu 2 500 krooni.