lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-39232/1

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-39232/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
198
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Lukiina Vismann

Määruse tegemise aeg ja koht

30.01.2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-39232

Tsiviilasi

AS pankrotiavaldus OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

Võlausaldaja AS Võlausaldaja esindaja vandeadvokaat TP Võlgnik OÜ

esindajad Menetlustoiming

Pankrotimenetluse algatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Asjaolud AS esitas pankrotiavalduse OÜ pankroti väljakuulutamiseks. määrusega kohus kohustas võlausaldajat hiljemalt tasuma kohtu deposiitkontole pankrotimenetluse kulude katteks 27 000 krooni. Võlausaldaja ei ole käesolevaks ajaks nimetatud summat kohtu deposiiti tasunud. Kohus leidis Pankrotiseaduse (PankrS) § 11 kohaselt kohus võib määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. Tulenevalt PankrS § 15 lg 2 p-st 5 kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. Kohus leiab, et kuivõrd kohus on nõudnud võlausaldajalt pankrotimenetluse kulude katteks 27 000 krooni enne pankrotimenetluse algatamist ja võlausaldaja on jätnud nimetatud summa tasumata, tuleb pankrotimenetlus jätta algatamata. Lukiina Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja