lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-30514/1

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-30514/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
313
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2007. a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-06-30514

Kohtuasi

OÜ avaldus MS pankrotimenetluse algatamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: OÜ esindaja juhatuse liige AT Võlgnik: MS Kirjalikus menetluses

Asja läbivaatamise kuupäev

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-30514.
2.Tagastada Rahandusministeeriumi tagatiste kontolt OÜ poolt sinna 10.11.2006. a tasutud deposiit ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks summas 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni OÜ-le konto Ühispangas.
3.Välja mõista MS kohtukulu täies ulatuses (1 600 krooni) OÜ kasuks.
4.Käesolev määrus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks makstud deposiidi tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Kohtule 17.01.2007. a esitatud avalduse kohaselt sõlmisid võlausaldaja ja võlgnik 16.01.2007. a nõude loovutamise lepingu, milles võlausaldaja loobus mistahes nõuetest võlgniku vastu. 22.01.2007. a teatas võlausaldaja kohtule, et võlausaldajal puudub menetlushuvi tsiviilasjas nr 206-30514. 23.01.2007. a avaldas uus võlausaldaja M-AS, et võlausaldajal puudub huvi menetluse jätkamise vastu. PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti ja vastavalt TsMS § 8 lg 2 kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadussätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Kohus leiab, et kohaldamisele kuuluvad TsMS hagimenetlussätted. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. Kohus on seisukohal, et vastavalt TsMS § 429 lg 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses võlausaldaja poolt avaldusest loobumisega. Juhindudes TsMS § 168 lg 5 alusel tuleb võlgnikult välja mõista OÜ kohtukulu (riigilõiv 1 600 krooni) täies ulatuses.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja