lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-5971/5

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 24.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-5971/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
878
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 24. mai 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number

2-17-5971

Tsiviilasi

Xxxx avaldus Xxxx pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Xxxx (registrikood xxxx) Avaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Kruus, Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid OÜ, menetluspost: [email protected] Puudutatud isik, võlgnik Xxxx (registrikood xxxx) Puudutatud isiku lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaidar Sultson, Advokaadibüroo Magnusson, menetluspost [email protected]) Puudutatud isik, kompromissi osaline Xxxx (registrikood xxxx), esindaja juhatuse liige Kaidar Sultson menetluspost: xxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada osapoolte Kompromisskokkulepe, mis on sõlmitud lähtuvalt alljärgnevatest asjaoludest, mille õigsust kompromisskokkuleppe pooled kinnitavad: 1.1 Xxxx on esitanud Tallinna Halduskohtule Eesti Vabariigi vastu (Tehnilise Järelvalve Ameti kaudu) kahju hüvitamise nõude summas 473 671 eurot, mida kohus menetleb haldusasja nr 3-16-1698 raames (edaspidi Kahjunõue); 1.2 Xxxx-l on tulenevalt 25.08.2015.a. Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-1511687 antud määrusest Xxxx vastu nõue summas 869 124,90 eurot (edaspidi Võlanõue); 1.3 Xxxx on Võlanõude alusel alustanud 02.11.2015.a. täitemenetluse (kohtutäitur Marek Laanemets täiteasi nr 014/2015/1865), mille raames on kohtutäitur seadnud Kahjunõudele aresti;

2-17-5971 1.4

Xxxx-l on Xxxx vastu Harju Maakohtu 05.10.2016.a. tagaseljaotsusest ja tasumata arvetest tulenev nõue kogusummas 45 000 eurot (Kohustus).

2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Xxxx täidab Xxxx-le punktis 1.4. näidatud Kohustuse Kahjunõude arvelt eeldusel, et haldusasjas nr 3-16-1698 tehtava lõppotsusega Kahjunõue täielikult või osaliselt rahuldatakse. Kohustus tuleb sellisel juhul Xxxxees täita alljärgnevalt: 2.1 25 000 euro ulatuses eeldusel, et Kahjunõue rahuldatakse kuni 250 000 euro ulatuses; 2.2 juhul kui Kahjunõue rahuldatakse enam kui 250 000 euro ulatuses täidab Xxxx Xxxx eest Kohustuse summas, mis moodustab 10% Kahjunõude rahuldatud osast (näiteks juhul, kui Kahjunõue rahuldatakse 400 000 euro ulatuses, rahuldab Xxxx Xxxx Kohustuse 40 000 euro ulatuses);
3.Käesoleva kompromisskokkuleppe punktis 2 sätestatud kohustuste tagamiseks pandib Xxxx Xxxx kasuks Kahjunõude 45 000 euro ulatuses. Xxxx annab võlausaldajana nõusoleku Kahjunõude pantimiseks.
4.Käesoleva kompromisskokkuleppe punktis 2 sätestatud kohustuste tagamiseks pandib Xxxx Xxxxkasuks Võlanõude 45 000 euro ulatuses.
5.Xxxx ja Xxxx kinnitavad, et Kahjunõuet ja/või Võlanõuet ei ole täielikult ega osaliselt loovutatud ega varem pandiga koormatud.
6.Kompromisskokkuleppe osalised kinnitavad, et soovivad Kahjunõude arvelt esimeses järjekorras täita käesolevas kompromisskokkuleppes kokkulepitud ulatuses XxxxKohustuse ning edastavad vastavasisulised avaldused viivitamatult nii Tehnilise Järelvalve Ametile kui kohtutäitur Marek Laanemetsale.
7.Kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
8.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-5971, Xxxx avaldus Xxxx pankroti väljakuulutamiseks.
9.Tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid OÜ arvele nr Xxxx.
10.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Xxxx avaldus Xxxx pankroti väljakuulutamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 2/3

2-17-5971 TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise ühele päevale. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada avaldajale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja