Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Merit Helm
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. aprill 2025.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-112524
Tsiviilasi
L. S. hagi J. M. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
2 015 eurot Hageja: L. S. (isikukood XXX, e-post XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusliik
Kostja: J. M. (isikukood XXX, e-post XXX) Kirjalik menetlus, lihtmenetlus
Välja mõista kostjalt hageja kasuks 2 015 eurot.
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja 75 eurot.
Mõista kostjalt Eesti Vabariigi kasuks välja hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv 285 eurot. Kostjal tuleb tasumisele kuulunud riigilõiv Eesti Vabariigile tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates 15 päeva jooksul vastavalt otsusele lisatud makseinfos toodule.
Kostja poolt Eesti Vabariigile hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (285 eurot) tuleb kostjal tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Edasikaebamise kord Harju Maakohus ei anna luba otsuse edasikaebamiseks (TsMS § 442 lg 10). Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja hageja nõue
Hageja esitas kohtule hagi järgnevate nõuetega: välja mõista kostjalt hageja kasuks 2015 eurot, millest 1400 eurot põhivõla katteks, 315 eurot viivise katteks ja 300 eurot on raha kasutamise tasu.
Hagi kohaselt sõlmisid pooled 19.08.2021 võlatunnistuse, mille alusel andis hageja kostjale laenu 1600 eurot. Kostja kohustus tagastama nimetatud laenu hiljemalt 20.08.2021.
Kostja täitis 20.08.2021 võlatunnistusega võetud kohustuse vaid osaliselt, makstes hagejale kokku 200 eurot.
26.08.2021 toimunud kirjavahetuses leppisid pooled kokku, et kostja maksab 17.09.2021 hagejale ülejäänud laenusumma 1400 eurot, millele lisandub 300 eurot tasu raha kasutamise eest, st kokku 1700 eurot.
Kostja vastuväide kohaselt tunnistas kostja 1600 eurot kättesaamist, kuid väidab, et ta tasus oma võlad sularahas ja tal on kirjalikud tõendid.
Kostja vastuväited hagile
Kostja vaidles hagile vastu ja palus jätta selle rahuldamata.
Kostja ei vaidle vastu asjaolule, et sõlmis hagejaga laenulepingu, kuid vaidleb vastu summadele. Tegelikult leppisid pooled kokku 1100 euro laenamises, sest hagejal ei olnud 1600 eurot. Pooled leppisid kokku lõpliku summa, millele ei lisandu intressi. Raha kasutamise eest lepiti kokku konkreetne summa 300 eurot. Seega kokku oli võlgnevuse summaks 1400 eurot, millele ei lisandu intressi (kuna 300 eurot raha kasutamise tasu ongi n.ö intress).
Tõele ei vasta ka hageja väited tagasimaksete suuruse osas. Hageja enda kirjades summad pidevalt muutuvad kord suuremaks kord väiksemaks. Hageja ise on kirjavahetuses kinnitanud 620 euro saamist. Hageja kinnitas kirjalikult 13.03.2023 veel 100 euro saamist. Viimase jäägi tagastus summas 280 eurot ei olnud võimalik hageja enda pärast, kuna ta istus vangis Küprosel.
Kohtu põhjendused
Kohus on menetlenud hagi lihtsustatud korras vastavalt TsMS § 405 lg-le 1.
taotluse laenu saamiseks. Pooled allkirjastasid 19.08.2021 kokkuleppe/võlatunnistuse, mille alusel andis hageja kostjale laenu 1600 eurot ning kostja kohustus tagastama nimetatud laenu hiljemalt 20.08.2021. Hageja väited on tõendatud poolte vahelise kokkuleppega (dtl 203, 204). Kostja on esitanud väite, et tegelikult oli laenu suuruseks poolte vahel kokku lepitud 1100 eurot, sest hagejal ei olnud 1600 eurot. Kostja väited on tõendamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.