Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
22. mai 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-3095
Kohtuasi
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Xxxxavaldus
(kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine Xxxx); nende Avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht lepinguline esindaja vandeadvokaat Helmeri Indela
Puudutatud isik I: XXXXOÜ (registrikood xxxx; kustutatud 10.02.2017) viimane juhatuse liige ja osanik Xxxx(isikukood xxxx, e-post xxxx) lepingulised esindajad adv Urmas Kõrgesaar ja Karin Ploom Puudutatud isik II: vandeadvokaat ja pankrotihaldur Maire Arm (likvideerija, isikukood 46203280409, Maria Mägi Advokaadibüroo, asukohaga Tatari 25, Tallinn, epost: [email protected], telefon 5018840, 6640600)
Resolutsioon
isik I esitas vastuväite avaldaja pakutud kandidaadi osas leides, et eelkokkuleppe sõlmimise tõttu ei pruugi likvideerija viia likvideerimismenetlust läbi objektiivselt. Kohus asub seisukohale, et osaühingu likvideerijateks tuleb määrata kogemustega ja sõltumatu kanditaat vandeadvokaat ja pankrotihaldur Maire Arm, kes on andnud selleks ka oma nõusoleku. Maire Arm märgib, et juhul kui likvideerija roll piirdub vaid tavapäraste toimingutega ja ei hõlma erakorralisi tegevusi, jääb töömaht 3-4 tunni piiresse ja tasu summas 390 eurot on mõistlik ja tavapärane. Kui likvideerimine osutub keerukamaks ja töömahukamaks, siis ta on kasutanud töötasu osas analoogiat pankrotiseaduse § 65 lg 1-ga (halduri tasu piirmäärad) arvestades sealjuures võlausaldajate arvamusega.
likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 15. detsembriks 2017, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada aruanne. Aruanne ülesannete täitmise kohta peab sisaldama selgitust ja tõendeid võlgade sissenõudmise, vara müümise, võlausaldajate nõuete rahuldamise ja allesjäänud vara jaotamise kohta; põhjendust, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja kuupäeva, millal likvideerimismenetlus viiakse lõpule ning likvideerijatele esitatud nõudeavalduste koopiad ja tõendid likvideerijate poolt teostatud toimingute kohta.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.