Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
08.jaanuar 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-21877
Tsiviilasi
OÜ avaldus OÜ pankroti välja kuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
Võlausaldaja: OÜ Võlausaldaja lepinguline esindaja: TV Võlgnik – OÜ Võlgniku seaduslik esindaja: IK Pankrotihaldur: RP
esindajad
Asja läbivaatamine
lõpetamine
lõpparuande
Kirjalikus menetluses
Kohtumääruse resolutsioon
Pankrotihaldur RP esitas kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks ja OÜ pankrotimenetluse lõpetamiseks. Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta ilmus 04.12.2006 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid ei esitatud, pankrotitoimkond kiitis lõpparuande heaks. OÜ dokumentide hoidjaks palub pankrotihaldur määrata endise juhatuse liikme I K . Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotihalduri lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 157 p 5 sätestab pankrotimenetluse lõppemise alusena halduri lõpparuande kinnitamise. § 162 sätestab halduri poolt pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande esitamise tingimused. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab seaduses sätestatule. § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist. Väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 04.12.2006 teade lõpparuandega tutvumise kohta. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud. Võlausaldajatel on tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata (PankrS § 163 lg 4): OÜ-l 153 268,60 krooni, Maksu ja Tolliameti Põhja Maksukeskusel 20,65 krooni ja OÜ-l 354,75 krooni. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Pankrotihalduri lõplikuks tasuks tuleb kinnitada 37 997 krooni ja tehtud kulutuste suuruseks 43 280 krooni, mis on pankrotihaldurile hüvitatud. Maksejõetuse tekkimise põhjuseks oli muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses, juhatuse ebaõige majanduslik käitumine ja vähene juhtimiskogemus. Maksejõuetust ei põhjustanud võlgniku raske juhtimisviga ega muu kuriteo tunnustega tegu. Kooskõlas TsÜS § 46 lg. 1 tuleb võlgniku dokumendid anda hoiule võlgniku juhatuse liikmele IK. Dokumente tuleb säilitada 10 (kümme) aastat.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.