Võlaõigus › Võõrandamislepingud

septembril 2005.a müüs hageja Osaühingule Mxxxxx Hxxxx järelmaksuga müügilepingu nr 2450927032 alusel gaasi-elektripliidi Esco ja teleri Beko kogumaksumusega 5 292 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksete näol, jooksva kuu 27. kuupäevaks 441 krooni. Järelmaksuga müügilepingust nr 2450927032 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid hageja ja Rxxxx Txxxxxxx kirjaliku käenduslepingu, mille p 1.1. kohaselt juhul kui ostja ei suuda täita endale lepinguga võetud kohustusi, vastutavad ostja ja käendaja müüja ees solidaarselt. Hageja nõue ja põhjendused Kostjad ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud, 11. oktoobri 2006.a seisuga on võlgnevus tasumata osamaksete eest 461 krooni, viivis 5 krooni ja trahv 50 krooni. Hageja nõue kostjate vastu on kokku 516 krooni ja hageja palub võlgnevus kostjatelt solidaarselt välja mõista VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94, 113 lg 1, 208 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1 ja 2 alusel. Kostja vastuväited Kostjad ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 24. oktoobril 2006.a kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas neid kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest. Dokumendid on kostjale R. Txxxxxxxx-le, kes on ühtlasi OÜ Mxxxxx Hxxxx juhatuse liige, allkirja vastu üle antud 08. novembril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus TsMS § 318 lg 2 sätestab, et juriidilise isiku või ametiasutuse puhul toimetatakse menetlusdokument kätte juriidilise isiku või ametiasutuse seaduslikule esindajale. Hagiavaldus ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad on kätte toimetatud OÜ Mxxxxx Hxxxx seaduslikule esindajale – juhatuse liikmele Rxxxx Txxxxxxx-le. Seega tuleb lugeda menetlusdokumendid kostjatele kättetoimetatuks. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt solidaarselt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 516 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.