Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-17-5035

Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Rävala Õigusbüroo OÜ esitas 29.03.2017 Harju Maakohtule hagi Xxxxvastu võla saamiseks. 17.05.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 1952,95 eurot maksegraafiku alusel 24 kuu jooksul. Juhul kui kostja tasub osaliselt või hilineb ühe osamakse tasumisega 5 päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kogu võlgnevuse jäägi korraga tasumist ja VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras viivitusintressi. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.