Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
15. mai 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-4685
Tsiviilasi
ASi Xxxx avaldus Xxxx OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja menetluskulude taotluse lahendamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja (võlausaldaja): AS Xxxx (registrikood xxxx; asukoht xxxx) Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Urmas Kukk (Advokaadibüroo Turnstone; e-post: [email protected]) Puudutatud isik (võlgnik): Xxxx OÜ (registrikood xxxx; asukoht xxxx; e-post xxxx) Puudutatud isiku esindaja: Margus Rebane (isikukood 37911170303; e-post [email protected])
hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus võtab avaldaja 03.05.2017 taotluse alusel vastu pankrotiavaldusest loobumise avalduse ja lõpetab käesolevas asjas menetluse. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna puudutatud isik Xxxx OÜ on avaldajale võlgnevuse tasunud pärast avalduse talle kättetoimetamist, jäävad menetluskulud puudutatud isiku Xxxx OÜ kanda. Menetluskulud TsMS § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja. Avalduse kohaselt on AS Xxxx käesolevas tsiviilasjas kandnud menetluskulusid 247 eurot, mis seisnes tasus õigusabi osutamise eest 1,9 tunni ulatuses hinnaga 130 eurot ilma käibemaksuta. Hageja palub välja mõista Xxxx OÜ-lt ASi Xxxx kasuks menetluskulud 247 eurot. Tuginedes TsMS § 177 lg-le 4 taotleb AS Xxxx hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivise tasumist VÕS § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. Arvestades, et puudutatud isik Xxxx OÜ on avaldaja kinnitusel riigilõivu avaldajale juba tasunud, mõistab kohus puudutatud isikult välja hageja menetluskulud, mis on tasutud õigusabi osutamise eest. Kohus leiab, et avaldaja esitatud menetluskulud on mõistlikud ja põhjendatud. Xxxx OÜ ei ole menetluskulude suurusele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus avaldaja menetluskulude suuruseks 247 eurot, mille mõistab välja Xxxx OÜ-lt. TsMS § 177 lg 4 ning avaldaja taotluse alusel tuleb Xxxx OÜ-l tasuda menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.