kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Saar
Määruse tegemise aeg ja koht
06.märts 2007.a. Rapla
Tsiviilasja number
2-06-30211
Tsiviilasi
AS E hagi R K’a vastu 4674.35 krooni väljamõistmiseks.
Menetlusosalised ja nende
Hageja AS E ; esindaja R F.
esindajad
Kostja R K
Kinnitada vaheline kompromissleping järgmisena:
Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu. Kättetoimetamine Koopia määrusest saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtu seisukoht 15.detsembril 2006.a. rahuldas kohus AS E hagi R K’a vastu ja mõistis temalt välja 4465.85 krooni lepingust tulenevat võlga ja 208.50 krooni viivist. 29.novembril 2006.a. oli kohtumajja jõudnud poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt võivad pooled lõpetada menetluse kuni hagi kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja ees võlga summas 4674.35 krooni ja kohtukulude nõuet 2825.- krooni, millised kohustub tasuma 15.märtsiks 2007.a. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seaduse ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Seepärast kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab asja menetluse TsMS § 430 lg.1 alusel. Riigile tekkinud menetluskulud tuleb TsMS §§ 162 lg. 1 ja 179 lg. 2 mõtte kohaselt jätta kostja kanda ja mõista need kostjalt välja eraldi määrusega pärast antud määruse jõustumist. TsMS § 150 lg. 2 p.1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.