Ärakiri 2-06-30779
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aita Rajavere
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2006.a Haapsalus
Tsiviilasja number
2-06-30779
Tsiviilasi
AS Exx hagi Sxxxxx Bxxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 4 083 krooni 53 sendi ja viivise 18 krooni 87 sendi nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse staatus
Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Sxxxxx Bxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus
Välja mõista Sxxxxx Bxxxxxxxx-lt AS Exx kasuks 4 102 (neli tuhat ükssada kaks) krooni 40 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Asjaolud Pooled sõlmisid 27. detsembril 2004.a liitumislepingu ja 24. novembril 2004.a mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia 6100. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.
Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 17.03.2005.a seisuga on kostja võlg hageja ees 4 083 krooni 53 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 18 krooni 87 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 4 102 krooni 40 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 01. novembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 21. novembriks 2006. Dokumendid on kostjaga koos elavale emale allkirja vastu üle antud 01. novembril 2006.a. Kohtuotsuse põhjendus lg 1 sätestab, et kui isikut, kellele tuleb dokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. lg 1 tulenevalt tuleb lugeda dokumendid kostjale kättetoimetatuks. TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 4 102 krooni 40 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu 2 700 krooni ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.
/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.