lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-20407/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 27.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-20407/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
232
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 317Menetlusdokumendi avalik kättetoimetamineTsMS § 410Kostja puudumine kohtuistungilt

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

27. november 2006 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu ja kostjale Ametlike Teadaannete kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-06-20407

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue AS E Esindaja: R F AS J AD

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista A D AS E kasuks 1870 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend) krooni ja 85 senti. Menetluskulude jaotus Välja mõista A D AS E kasuks menetluskulud 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord A D on õigus 28 päeva jooksul otsuse avalikust teatavakstegemisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtuistungile ilmumata jäämine oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kohtu seisukoht 31.07.2006.a. esitas AS E hagi A D vastu 1870.85 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga

mobiiltelefoni järelmaksuga müügileping ja liitumisleping 20.04.2004.a. Kostja ei ole nõuetekohaselt tasunud hageja poolt esitatud arveid ja võlgneb hagejale 28.07.2004.a. seisuga 1818.20 krooni. Vastavalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.5.13 on hageja arvestanud kostjale viivist 52.65 krooni. Kostja oli kohtuistungile kutsutud Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutustega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Tulenevalt TsMS § 317 lg.5 tuleb kohtukutse lugeda kostjale kättetoimetatuks. Kuna hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks antud asi lahendada TsMS § 410 alusel tagaseljaotsusega. Hageja menetluskulud on 1350 krooni, millest tasutud riigilõiv moodustab 450 krooni ja õigusabikulud 900 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.08.20262-19-15672/152Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-105439/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.08.20262-26-115848/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.08.20262-26-16197/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20262-25-18231/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20262-25-7369/15Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20262-24-18285/54Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-25-11286/31Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus