Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
27.november 2006 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-06-32578
Hagi ese Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue AS E Esindaja: H P L AS MM
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista M M AS E kasuks 4469 (neli tuhat nelisada kuuskümmend üheksa) krooni ja 30 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-06-32578 kannab M M. Edasikaebamise kord M M on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 250 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.
Kohtu seisukoht
6.11.2006.a. esitas AS E hagi MM vastu 4469.30 krooni nõudes. Hagi kohaselt on kostja jätnud hagejale tasumata osutatud teleteenuse eest kokku 2235.15 krooni. Arvete tasumisega on kostja olnud viivituses 1559 päeva. Hageja on vastavalt poolte vahel sõlmitud lepingule arvestanud kostjale viivist 0,15% päevas tähtaegselt tasumata summalt, so 5222.65 krooni, kuid taotleb viivise väljamõistmist vaid põhivõla ulatuses, so summas 2234.15 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostja isiklikult vastu võtnud 11.11.2006.a.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.