Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Ärakiri 2-06-20442

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aita Rajavere

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2006.a Haapsalus

Tsiviilasja number

2-06-20442

Tsiviilasi

AS Exx hagi Rxxx Kxxx vastu võlgnevuse 1 404 krooni 77 sendi ja viivise 13 krooni 23 sendi nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse staatus

Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx Kostja Rxxx Kxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Välja mõista Rxxx Kxxx-lt AS Exxx kasuks 709 (seitsesada üheksa) krooni. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Asjaolud Pooled sõlmisid 10. veebruaril 2004.a mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, liitumislepingu, mille alusel hageja müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia 1100, ja liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma õigeaegselt vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 28.07.2004.a seisuga on kostja võlg hageja ees 1 404 krooni 77 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi

esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 13 krooni 23 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 1 418 krooni ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja võtab hagi õigeks ega esita vastuväiteid. Kostja esitas kohtule maksekviitungi, mille kohaselt kostja tasus 02. novembril 2006 aastal AS Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele 709 krooni ning kinnitab, et kohustub ülejäänud 709 krooni ning kohtukulud kogusummas 1 150 krooni, kokku 1 850 krooni tasuma 2006.aasta detsembrikuu lõpus. Kostja on nõus tsiviilasja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohtuotsuse põhjendus lg 3 sätestab, et kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. lg 1 järgi rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hagi õigeks. Eeltoodut arvestades tuleb hagi rahuldada ja VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 790 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu 900 krooni ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.