Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Kaja esitamine

1 (3)

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale kätte avalikult 16.03.2017. a teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 22.01.2013. a laenulepingu nr 0015301228, mille alusel andis hageja kostjale OX Eesti OÜ-lt kauba ostmiseks laenu 384 eurot, intressimääraga 22 % aastas. Kostja kohustus tasuma hagejale lepingutasu ja tagastama laenusumma koos intressiga igakuiste osamaksetena, lõpptähtajaga 22.01.2017. a. Kostja rikkus lepingust tulenevat maksekohustust ja ei tasunud lepingutasu, laenu- ja intressimakseid nõuetekohaselt. Hagi esitamise seisuga on kostjal hageja poolt esitatud arvete alusel tasumata kokku 208,96 eurot, sh lepingutasu summas 3,48 eurot, laenu põhiosa summas 183,79 eurot ja intress summas 21,69 eurot. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt tema kasuks välja nimetatud võlgnevuse summas 208,96 eurot ja lisaks sissenõutavaks muutunud viivise põhivõlalt summas 10,35 eurot ja võla sissenõudmise kulu meeldetuletuskirjade eest summas 21 eurot. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 240,31 eurot, millest 3,48 eurot on lepingutasu, 183,79 eurot tagastamata laenu põhiosa, 21,69 eurot intress, 10,35 eurot sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt ja 21 eurot võla sissenõudmise kulu. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagimaterjalide kohaselt on hageja menetluskuluks nõudelt tasutud riigilõiv summas 75 eurot. Kohus leiab, et nimetatud hageja menetluskulud on põhjendatud ja kuulub kostja poolt

2 (3)

hüvitamisele. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 45 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 30 eurot, s.o kokku summas 75 eurot. Riigilõivu on tasutud seadusega ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu summas 75 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.