Tsiviilasi nr. 2-06-26097
Kohus Kohtuasja number
Pärnu Maakohus 2-06-26097 (vana nr 2-1-213/04)
Määruse kuupäev
Kohtunik
Kristel Pedassaar
istungisekretär
Kohtuasi
Asja läbivaatamise kuupäev
Istungil osalenud isikud
Inna Teresk juuresolekul AS Nasva Ehitus pankrotimenetluses halduri esitatud taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks seoses raugemisega
Avaldaja : AS Nasva Ehitus esindaja volituse alusel Jüri Assafrei
pankrotihaldur Veli Kraavi Võlausaldajaid ei ole ilmunud, teade istungi toimumise aja kohta on avaldatud 04.10.2006.a. Ametlikes Teadaannetes Resolutsioon
1) Lõpetada AS Nasva Ehitus (reg.nr.10357068, aadress: Rohu tn5 Kuressaare linn 93812, juhatuse liige Jüri Assafrei ik ) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti
Tsiviilasi nr. 2-06-26097
väljakuulutamist PankrS § 158 lg4 alusel. 2) Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi tema kohustustest peale ettevõtte kustutamist registrist.
3) Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks juhatuse liige Jüri Assafrei (ik
Edasikaebamise kord
Pankroti asjaolud AS Nasva Ehitus pankrot kuulutati välja Saare Maakohtu 27.12.2004.a. otsusega. Pankroti väljakuulutamise aeg 27.12.2004.a. kell 9.00. AS Nasva Ehituse pankrotihalduriks nimetas kohus vandeadvokaat Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid , asuk. P. Süda 3a-4 Tallinn 10118, reg. kood 10708987, telef.6811300, [email protected] ).
Tsiviilasi nr. 2-06-26097
1.5 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata vara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
Kohtu seisukoht AS Nasva Ehituse pankrotihaldur on taotlenud pankrotimenetluse lõpetamist pärast pankrotimenetluse väljakuulutamist PankrS § 157 p2 ja 158 lg4 alusel. PankrS § 157 p2 on märgitud pankrotimenetluse lõppemise alusena pankrotimenetluse raugemist ( § 158). PankrS § 158 lg4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri taotluse ja toimiku materjalide analüüsi põhjal saab teha järelduse, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning tal puuduvad vahendid masskohustuste täitmiseks. Halduri poolt ei ole tuvastatud tehinguid, mis oleksid viidanud
Tsiviilasi nr. 2-06-26097
pankroti tahtlikule põhjustamisele. Istungiaeg oli menetlusosalistele, sh. võlausaldajatele teatavaks tehtud väljaandes „Ametlikud Teadaanded“ (tl.60). Pankrotimenetluse lõpetamisele ei ole võlausaldajad vastuväiteid esitanud. Kohus ei ole tuvastanud , et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi ning nõustub halduri arvamusega maksejõuetuse põhjuste kohta. Vastavalt Äriseadustiku § 58 lg1 p4 kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel väljakuulutatud pankroti raugemine koos ettevõtte registrist kustutamisega – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Määruse tegemisel juhindub kohus Pankrotiseaduse §-dest 157,158,164,165,168 ja TsMS §dest 463-466; 659-662. Kristel Pedassaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.