lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-3815/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 14.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-3815/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
412
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-3815

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Iko Nõmm

Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2006.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-3815

Tsiviilasi

TALLINNA ÄRIPANGA AS hagi T.P vastu 967 397.20 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja TALLINNA ÄRIPANGA AS (registrikood xxx; asukoht Vana-Viru 7, 10111 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Viktor Särgava Kostja T.P (isikukood xxx; elukoht xxx)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada TALLINNA ÄRIPANGA AS ja T.P vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.T.P kohustub tasuma TALLINNA ÄRIPANGA AS-le 793 422 (seitsesada üheksakümmend kolm tuhat nelisada kakskümmend kaks) krooni 3 000 (kolm tuhat) krooniste osamaksetena iga kuu 15. kuupäevaks. Esimene osamakse toimub 15.11.2006.a.
1.2.TALLINNA ÄRIPANGA AS loobub ülejäänud osas intressi ja viiviste nõudes arvestades kompromissi punktis 1.1. sätestatut.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 13.08.20262-26-116524/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-26-3973/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12665/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 12.08.20262-26-115493/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-26-115353/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-19-15672/152Riigikohtu tsiviilkolleegium
Juhul, kui T.P viivitab kasvõi ühe osamakse maksmisega rohkem, kui 30 (kolmkümmend) päeva, muutub kogu punktis 1.1 nimetatud võlgnevus täies ulatuses kohe sissenõutavaks.
2.Jätta poolte kohtukulud poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-3815. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

2-05-3815

28.06.2005.a. esitas TALLINNA ÄRIPANGA AS hagi T.P vastu 967 397.20 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 24.05.2001.a. hageja ja OÜ Elavhõbe vahel sõlmitud laenulepingu nr 132 ja poolte vahel sõlmitud käenduslepingu alusel 967 397.20 krooni ja kohtukulud. 08.11.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kokkuleppe kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 1 (üks) päev määruse kättetoimetamisest arvates.

Iko Nõmm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-26-115585/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20262-26-115117/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja