lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-20082/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 06.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-20082/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
425
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kinnistusraamatuseadmuse muutmise seadus
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-02-03
Kiri
Viru Maakohus · Väljaminev kiri · 2024-02-13
Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kirja edastamine
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-02-12
Vastuskiri
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2026-07-20
Taotlus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-04-18

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 143Asja läbivaatamise kuludTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-06-20082

Koopia

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2006. a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-20082

Tsiviilasi

AS EMT hagi Axxxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse 1356,25 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx; asukoht Valge 16, Tallinn 19095) Hageja esindaja: Raul Feldman, AS Julianuse Inkasso Agentuur (asukoht Jõe 3, Tallinn 10151) Kostja: Axxxx Txxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, viibib xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON:

Võtta vastu AS EMT loobumine hagist Axxxx Txxxxxxx vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-20082 AS EMT hagis AxxxxxTxxxxxxxxvastu võlgnevuse 1356,25 krooni nõudes. Tagastada Julianuse Inkasso Agentuuri AS-le (arveldusarve nr 221015269783 Hansapangas) pool hagi esitamisel hageja eest tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

1 (2)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja AS EMT esitas 31.07.2006.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 1356,25 krooni. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja 13.07.2006.a riigilõivu 250 krooni. 01.11.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses kostja raske haigusega ning palub lõpetada asjas menetlus, samuti palub hageja esindaja tagastada pool hageja eest tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni Julianuse Inkasso Agentuuri AS-i arveldusarvele. Toimikus on olemas andmed kostja tervisliku seisundi kohta väljavõttena epikriishaigusloost, millest nähtub, et A.Txxxxxxxxx sisuline kontakt puudub, teab oma nime, muus osas desorienteeritud, esineb osaline nii retseptoorne kui efektoorne afaasia 8tl.32), diagnoosajupõrutus, koljupõhimiku murd, vasaku aju poolkera epiduraalne verevalmu (tl.33). Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Toimiku andmed kinnitavad kostja võimetust esineda tsiviilkohtumenetlusteovõimelise isikuna. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud õiguslikest tagajärgedest. Hagist loobumise saab vastu võtta. Menetlus tuleb asjas lõpetada. lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuuri AS (registrikood 10686553) 13.07.2006.a arveldusarvelt nr 332100020001 Sampo Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „riigilõiv hagiavalduselt 36701062719 Axxxx Txxxxxxx vastu“) riigilõivu 250 krooni (tl 7). Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni tuleb tagastada hageja esindaja poolt taotluses toodud Julianuse Inkasso Agentuuri AS arveldusarvele. Kohus lähtub määruse tegemisel p 4; § 168; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 13.08.20262-26-3973/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12665/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 12.08.20262-26-115353/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-19-15672/152Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-115585/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20262-26-115117/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 432
TsMS § 150
TsMS § 143

Kohtunik Ü.Raag / allkiri / Koopia õige . kohtunik :

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-26-114743/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20262-26-15607/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja