Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Ärakiri 2-06-5503

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aita Rajavere

Otsuse tegemise aeg ja koht

03.november 2006.a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-5503

Tsiviilasi

AS Exx hagi Sxxxxx Txxxxxxxxx vastu 7 358 krooni 06 sendi nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Sxxxxx Txxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

esindajad

Asja läbivaatamise aeg

02. november 2006.a.

RESOLUTSIOON

Välja mõista Sxxxxx Txxxxxxxx-lt AS Exx kasuks 7 358 viiskümmend kaheksa) krooni 06 senti.

(seitse tuhat kolmsada

Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Sxxxxx Txxxxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Asjaolud Pooled sõlmisid 03. juulil 2001.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma. Hageja nõue ja põhjendused

Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud, tasumata on kolm arvet kogusummas 3 679 krooni 03 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 5 325 krooni 40 senti. Kuna viivis ületab põhivõlga, siis on hageja esitanud viivise nõude põhivõla ulatuses, s.o. summas 3 679 krooni 03 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 7 358 krooni 06 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja hagi ei tunnista. Liitumisleping on sõlmitud pettusega, kostja ei mäleta ega tea, et oleks hagejaga lepingut sõlminuid. Telefoninumbrit kasutab kostjale teadmata isik, kostja ei ole hageja poolt esitatud arveid saanud ega neid arveid kunagi tasunud. Kohtuistungil võttis kostja hagi õigeks. Kohtuotsuse põhjendus lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on kohtuistungil hagi õigeks võtnud. Eeltoodut arvestades tuleb hagi rahuldada ja VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 3 679 krooni 03 senti ja viivis 3 679 krooni 03 senti, kokku 7 358 krooni 06 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel, õigusabikulu ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud.