lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-96-8/4

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 23.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-96-8/4
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
259
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 62 lg 2Menetlustähtaja arvutamineTsMS § 632 lg 1ApellatsioonitähtaegTsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-96-8/1Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja30.08.2006

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-08-58642/3Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja06.11.2008

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

2-96-8

Määruse kuupäev

23. oktoober 2006.a

Kohtukoosseis

Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Malle Seppik ja Ulvi Loonurm

Kohtuasi

R-R.Ti hagi Õ.K vastu 542 123 krooni väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 30.08.2006 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Õ.K apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja R-R.T, kolmas isik AS Hansapank, nende esindaja Kaidar Sultson, kostja Õ.K, esindaja adv Marje Mängel

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Õ.K apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 30.08.2006 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.
3.Tagastada koos käesoleva määrusega Õ.K apellatsioonkaebus.
4.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Määruse põhjendused

1.
13.10.2006 esitas Õ.K Tallinna Ringkonnakohtusse teate apellatsioonkaebuse esitamise kohta ja 18.10.2006 apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 30.08.2006 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule tsiviilasjas nr 2-96-8.
2.Ringkonnakohus, tutvunud Õ.K apellatsioonkaebusega, leidis tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 638 lõike 1 alusel, et kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. TsMS § 632 lõike 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lõike 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.
3.Toimikust nähtuvalt sai hageja kohtuotsuse kätte 13.09.2006. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg 13.10.2006. Tallinna Ringkonnakohtule laekus Õ.K apellatsioonkaebus 18.10.2006. Tulenevalt eeltoodust esitas hageja ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse pärast seaduses sätestatud tähtaega.
4.Kuna apellatsioonkaebus esitati pärast tähtaja möödumist, jätab ringkonnakohus kaebuse vastavalt TsMS § 637 lg 1 punktile 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle.

G. Kivinurm

M. Seppik

U. Loonurm

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.