lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-2481/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-2481/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
173
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 447Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-05-2481/3Tallinna Ringkonnakohus20.03.20062-05-2481/4Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja20.09.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Toimik nr 2-05-2481 2/20-4616/05

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja koht

13.oktoobril 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-05-2481 (2/20-4616/05)

Tsiviilasi

AS hagi KAvastu võlgnevuse 206 263,09 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Vea parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende

Hageja – AS

esindajad

Hageja esindaja – M M ; Kostja – KA Kostja esindaja - advokaat A V

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu otsuses ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu ning asendada kohtuotsuses tsiviilasja number õige tsiviilasja numbriga Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 447 ja § 661). Määruse põhjendused Harju Maakohtu kuupäevaga tehtud ostus oli ekslikult tehtud vale tsiviilasja numbriga, õige tsiviilasja number otsuses on Vea näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta nimetatud kohtuotsuse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada. Eeltoodud alusel parandab kohus Harju Maakohtu otsuses eelnimetatud ilmse ebatäpsuse.

Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.