lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-25714/1

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.10.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-25714/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.10.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
266
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-25714

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.10.2006.a., Tallinn

Kohtunik

Maie Seppo

Kohtuasi

OÜ l avaldus RJpankroti väljakuulutamise nõudes

Kohtuistungi toimumise kuupäev

09.10.2006.a.

Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud

istungisekretär LK võlausaldaja esindaja K-K S võlgniku esindaja G M

RESOLUTSIOON

Jätta RJpankrotimenetlus OÜ l pankrotiavalduse alusel algatamata. Kohtukulud jätta OÜ l kanda.

EDASIKAEBAMINE

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Linnakohtu kaudu. AVALDUSE ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD JA VÕLAUSALDAJA NÕUE .a. Harju Maakohtusse esitatud pankrotiavalduse kohaselt OÜ oma juhatuse liikme R J isikus ja OÜ l sõlmisid.a. võlgnevuse likvideerimise ajatamise kokkuleppe, milles OÜ Invest kinnitas, et tasub OÜ-le l tasumata arved graafiku alusel. Koos maksegraafikuga allkirjastas R J ka käenduse kokkuleppe. Pankrotiavalduse esitamise seisuga on OÜ ja RJ solidaarvõlgnevus võlausaldaja ees 460 000,45 krooni. Võlausaldaja palub algatada RJ pankrotimenetlus ja kuulutada välja võlgniku pankrot. Eelistungil jääb võlausaldaja oma nõude juurde algatada RJ pankrotimenetlus.

VÕLGNIKU VASTUVÄITED

Võlgnik palub jätta pankrotimenetlus algatamata. Alates.a. on nõue loovutatud ja OÜ l ei oma nõuet R.J vastu. OÜ l ei ole kunagi esitanud võlgnikule pankrotihoiatust. Puudub poolte kokkulepe, et kohustuste täitmine tagatakse R.J kogu isikliku varaga. Harju Maakohus

kuulutas.a. OÜ pankroti. Võlausaldaja ei ole teatanud pankrotimenetlusest käendajale. Nõude suurus ei ole selge.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 27.07.20262-26-12550/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-10855/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.07.20262-26-11346/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.07.20262-23-5375/34Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 17.07.20262-25-17691/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.07.20262-26-14663/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUS

Pankrotiseaduse § 15 lg.1 sätestab pankrotimenetluse algatamata jätmise alused. Pankrotiseaduse § 15 lg.2 p.7 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused.. Kohus, tutvunud toimikus olevate tõenditega, asub seisukohale, et RJ pankrotimenetlus tuleb jätta algatamata. Võlausaldajal puudub nõue RJ vastu , nõue on.a. loovutatud AS-ile. Kohtukulud tuleb jätta OÜ l kanda. Maie Seppo /allkiri/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.07.20262-24-13023/47Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.07.20262-25-21572/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja