lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-15660/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.08.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-15660/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.08.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
597
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-9889

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

30.08.2006 ,Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-06-15660

Kohtuasi

AShagi K.Lvastu 72 440,38 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – AS Hageja esindaja – A.M Kostja – K.L

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus AShagis K.Lvastu 72 440,38 krooni nõudes.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ASpool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 1250,00 (üks tuhat kakssada viiskümmend krooni ja 0 senti) krooni arveldusarvele nr 334405060007 Sampo pangas.
3.Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
3.1.Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas 21.06.2006.a. Harju Maakohtule hagi kostja vastu 72 440,38 krooni sissenõudmiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 13.08.20262-26-116524/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-26-3973/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12665/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 12.08.20262-26-115493/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-26-115353/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-19-15672/152Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.2.Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet 72 440,38 krooni, mis koosneb järgnevatest summadest: 43 110,14 krooni tagastamata krediidisumma, 4 911,47 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 3 600,75 krooni viivis, 8 622,03 krooni leppetrahv, 900,00 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ning 11 295,99 krooni kahjuhüvitis.
3.3.Kostja tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 250,00 krooni, mille moodustab pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
3.4.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 2500,00 krooni, millest 1 250,00 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Muud menetluskulud kui käesolevas lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
3.5.Kostja tasub hagejale lepingu punktis 3.2. nimetatud võla summas 72 440,38 krooni ja punktis 3.3. nimetatud menetluskulud summas 1 250,00 krooni, kokku 73 690,40 krooni, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas alljärgnevalt:
3.5.1.igakuiste maksetena suuruses 3 500,00 krooni, sealjuures tasutakse esimene makse hiljemalt 28.08.2006.a. ning järgmised maksed alates 2006.a. septembrikuust kuni 2006.a. detsembrikuuni iga kuu kahekümnekaheksandaks (28.) kuupäevaks;
3.5.2.alates 2007.a. jaanuarikuust on igakuise makse suuruseks 5000,00 krooni, sealjuures tasutakse esimene makse hiljemalt 28.01.2007.a. ning järgmised maksed alates 2007.a. veebruarikuust iga kuu kahekümnekaheksandaks (28.) kuupäevaks kuni võla täieliku tasumiseni, kusjuures tasutakse kogu võla jääk ühekordse maksena hiljemalt 19.11.2007.a.
3.6.Kui kostja ei tasu lepingu punktis 3.5. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole lepingu punktis 3.5. fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 29 % tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

Menetluse käik 26.06.2006.a. esitas AShagi K.Lvastu 72 440,38 krooni nõudes. 17.08.2006 on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada, asjas menetlus lõpetada ning tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 1250,00 krooni Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui sõlmitakse kompromiss. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamisel 22.06.2006 tasunud riigilõivu 2500,00 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 1250,00 krooni. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Mai Grauberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-26-115585/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20262-26-115117/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja