Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aita Rajavere
Määruse tegemise aeg ja koht
24. august 2006.a Haapsalus
Tsiviilasja number
2-06-10608
Tsiviilasi
Axx Bxxxxxxxxxxx AS hagi Vxxxx Lxxxxja Lx Lxxx vastu 18 765 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Axx Bxxxxxxxxxxx AS, registrikood xxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Axxxxx Pxxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostjad: 1) Vxxxx Lxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Lx Lxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. Täiendavad kohtukulud kannavad kostjad. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Hageja ja Vxxxx Lxxx sõlmisid 19. jaanuaril 2005.a järelmaksuga müügilepingu nr 2150119, mille kohaselt hageja müüs V. Lxx-le arvuti Fujitsu Amilo L7300-Celeron, printeri Canon Pixma ja arvutikoti Case Logic kogumaksumusega 21 682 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol jooksva kuu 19. kuupäevaks 868 krooni. Järelmaksuga müügilepingu nr 2150119 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid Axx Bxxxxxxxxxxx AS ja Lx Lxxx kirjaliku käenduslepingu, mille p 1.1. kohaselt juhul, kui ostja ei suuda täita endale lepinguga võetud kohustusi, vastutavad ostja ja käendaja müüja ees solidaarselt.
Kostjad ei ole järelmaksuga müügilepingut nõuetekohaselt täitnud, 03. mai 2006.a seisuga on hageja nõue kostjate vastu 16 492 krooni, millele lisandub viivis 537 krooni ja leppetrahv 1 736 krooni. Hageja nõue kostjate vastu on kokku 18 765 krooni ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 94, 113 lg 1, 142 lg 1, 145 lg 1 ja 2, 208 lg 1 alusel kostjatelt võlgnevus solidaarselt välja mõista.
Kostja ei ole vastuväiteid esitanud.
TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 1 250 krooni riigilõivu, millest 625 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.
/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.