Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aita Rajavere
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. august 2006.a Haapsalus
Tsiviilasja number
2-06-17092
Tsiviilasi
AS EMT hagi AXXXXXXX KXXXXXX vastu võlgnevuse 6 115 krooni 53 sendi ja viivise 105 krooni 52 sendi nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse staatus
Hageja AS EMT, registrikood XXXXX, asukoht XXXXX Tallinn 19095 Hageja esindaja RXXX FXXXX, isikukood XXXXX, AS JXXXXX IXXXXX AXXXXX, asukoht XXXXX Tallinn 10151 Kostja AXXXXX KXXXXX, isikukood XXXXX, elukoht XXXXX Haapsalu 90502 Kirjalik menetlus
Välja mõista AXXXXX KXXXXX AS EMT kasuks 6 221 (kuus tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 05 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Axxxxx Kxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
Pooled sõlmisid 26. märtsil 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni
Nokia 6220. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele.
Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 28.05.2004.a seisuga on kostja võlg hageja ees 6 115 krooni 53 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 105 krooni 52 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 6 221 krooni 05 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista.
Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 25. juulil 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 15. augustiks 2006. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud 27. juulil 2006.a.
TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 6 221 krooni 05 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 450 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1 000 krooni. /allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.