lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-11913/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 21.08.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-11913/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.08.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
234
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 410Kostja puudumine kohtuistungilt

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Inge Põlma

Otsuse teatavakstegemise

21. august 2006 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-06-11913

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue AS E Esindaja: R R (L E AS) V T (elukoht: aadress ei ole registrisse kantud ega ka muul viisil teada)

Istungi toimumise aeg

21.08.2006.a.

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista V Tlt AS E kasuks 3444 (kolm tuhat nelisada nelikümmend neli) krooni ja 31 senti. Menetluskulude jaotus Välja mõista V Tlt AS E kasuks kohtukulud summas 450 (nelisada viiskümmend) krooni ja õigusabikulud summas 585 (viissada kaheksakümmend viis) krooni ja 53 senti. Edasikaebamise kord V T on õigus 28 päeva jooksul otsuse avalikust teatavakstegemisest alates esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtusse mitteilmumine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kohtu seisukoht

16.05.2006.a. esitas AS E hagi V T vastu 3444.31 krooni nõudes. Hagi kohaselt on kostja jätnud hagejale tasumata teleteenuse osutamise eest 1722.15 krooni. Arvete tasumisega hilinemise tõttu on hageja arvestanud kostjale viivist lepingu üldtingimuste p.5.12 alusel summas 1813.74 krooni, kuid nõuab viivise väljamõistmist vaid põhivõla ulatuses. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel. Hagi on kostjale kättetoimetatud avalikult Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutustega. 21.08.2006.a. määratud kohtuistungile kostja ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust ning hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.08.20262-19-15672/152Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-105439/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.08.20262-26-115848/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.08.20262-26-16197/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20262-25-18231/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20262-25-7369/15Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20262-24-18285/54Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-25-11286/31Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus