Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik Avaldaja esitas kohtule avalduse, milles palus algatada Aimor Jõeoru suhtes pankrotimenetlus ja kuulutada välja tema pankrot. Kohtu 08.06.2006 toimunud eelistungil palusid pooled aega kompromissi sõlmimiseks. 04.07.2006.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid asjas menetlus lõpetada. Esitatud kompromissi kohaselt kohustub võlgnik tasuma käenduslepingust tuleneva solidaarvõla 621 359.12 krooni alates 30.08.2006.a igakuiste maksetena – igas kuus 25 000 krooni. Võlgnik ja võlausaldaja kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Pankrotiseadus ei keela enne pankroti välja kuulutamist võlgnikul ja võlausaldajal kompromissi sõlmimist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Võlausaldaja tasus pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 1600 krooni, millest poolt s.o. 800 krooni on tal õigus tagasi saada. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Kohus kohustas võlausaldajat tasuma kohtu tagatiskontole tasu ajutise halduri tasu ja kulude katteks 15 000 krooni. Võlausaldaja tasus nimetatud summa 05.06.2006.a. Kuna pankrotimenetlust ei algatatud ja ajutist pankrotihaldurit ei määratud, tuleb nimetatud summa selle tasujale tagastada. Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.