Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aita Rajavere
Otsuse tegemise aeg ja koht
02.august 2006.a. Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-5949
Tsiviilasi
OÜ Kxxxxxxxxxx hagi Hxxxx Rxxxxxxx ja Kxxxxx Rxxxxxxxxvastu 26 857 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja OÜ Kxxxxxxxxxxx- reg.kood xxxxxxxx asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja Axxxxx Pxxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostjad 1) Hxxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) Kxxxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
esindajad
Asja läbivaatamise aeg
02.august 2006.a.
1.Kinnitada poolte vahel 15. mail 2006.a. sõlmitud kompromiss selles, et
Järelmaksuga müügilepingu nr. 140715 15. juulist 2004.a. alusel müüs hageja kostjale H. Rxxxxxx-le videokaamera Sony, kodukino Panasonic ja teleri Panasonic, kokku hinnaga 35 910 krooni. Kauba eest tasumine pidi toimuma maksegraafiku alusel igakuiste osamaksude näol jooksva kuu 15.kuupäevaks 2410 krooni. Järelmaksuga müügilepingust nr.140715 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid hageja ja Kxxxxx Rxxxxxxx kirjaliku käenduslepingu.
Kostjad ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud, 16.03. 2006.a. seisuga on tasumata kümme osamakset kogusummas 24 100 krooni ja osaliselt on tasumata 15.09.2004.a. osamakse summas 410 krooni, kokku on tasumata kauba eest 24 510 krooni. Lepingu üldtingimuste p 5.3 järgi on ostja kohustatud tasuma viivist seaduses sätestatud määras päevas tasumata osamaksete summalt kuni nende tegeliku tasumise päevani. 16.03.2006.a. seisuga on viivis 2 347 krooni. 22.02.2006.a. saatis hageja kostjatele võlgnevuse kirjaliku meeldetuletuse, kostjad võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palub kostjatelt võlgnevus kokku 26 857 krooni solidaarselt välja mõista.
Kostjad võtavad hagi õigeks.
Eelmenetluses sõlmisid pooled 15.mail 2006.a. kirjaliku kompromisslepingu, 31. juulil 2006.a. esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja avalduse, milles palub kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada .
TsMS § -de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita.
/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik Ärakiri õige
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.