Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
05. aprill 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-18542
Tsiviilasi
Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlgnik Xxxx(isikukood pärandvara
xxxx,
surnud
22.03.2015)
Pankrotihaldur Lembit Ülper (OÜ Fontala, Ristiku 10, Tallinn 10612, e-mail [email protected]) Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalikus menetluses
1 029,48 eurot
xxxx)
pankrotimenetluse
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 03.02.2016. a määrusega välja Xxxx pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Lembit Ülperi. 10.03.2016. a esitas pankrotihaldur kohtule
lõpparuande. Pankrotihaldur on kohtule esitanud järgneva aruande: Pankrotivara Pankrotiperioodi algul pärandvara esemed puudusid, arvelduskontol raha 0,00 eurot. Pankrotiperioodi jooksul moodustus pankrotivara summas 632,51 eurot, mis on laekunud pärandaja arvelduskontole AS-s Swedbank. Müügiks olevat pankrotivara ei olnud. Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed tehtud PankrS § 146 lg. 1 p. 4 alusel :
tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 2500 eurot 14 päeva jooksul alates ettepaneku avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega leiab, et Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Võlgniku pankrotimenetluses on tunnustatud ühe võlausaldaja nõue. Vaidlused nõuete ja nende rahuldamisjärkude üle puuduvad. Võlgnikul puudub vara, sealhulgas panditud ning teistelt isikutelt saada olev vara. Võlausaldaja ei ole avaldanud soovi täiendavate kulutuste kandmiseks võlgniku pankrotimenetluses. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et Xxxx pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas ja leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Võlausaldajal on jäänud raha saamata järgmiselt: Swedbank AS 1 029,48 eurot. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Lembit Ülper tuleb vabastada Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.