Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aita Rajavere
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.juulil 2006.a. Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-121876
Tsiviilasi
Txxx Vxxxx hagi Kxxxx Vxxxxxx ja Axxxx Vxxxxxx vastu 21 000 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Txxx Vxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja Mxxxxx Lxxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostja Kxxxx Vxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja Axxxx Vxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 04. juuli 2006
Asja läbivaatamise aeg
Hagi rahuldada.
13.08.2004.a. ostis hageja kostjatelt abikaasade ühisomandis olnud sõiduauto BMW 520 hinnaga 25 000 krooni. 4000 krooni maksis hageja kostjatele ettemaksuna ja 18.08.2004.a. kandis hageja kostja A. Vxxxxxx arvelduskontole 21 000 krooni. Sõiduauto BMW 520 jäi
hageja nimele ümber registreerimata, sest kohtutäituri poolt oli seatud K. Vxxxxxx nimele registreeritud sõiduki BMW 520 võõrandamise keelumärge. 2004.a. augustikuus andsid kostjad sõiduki hageja valdusesse.
2005.a. aprillis andis hageja sõiduki vastavalt kostja K. Vxxxxxx soovile kostjale paariks päevaks kasutada. Kostja sõidukit hagejale ei tagastanud, vastates hageja nõudmisele, et sõiduauto BMW 520 kuulub omandiõiguse alusel talle ja hageja ei ole sõiduki eest talle tasunud. Hageja soovib, et kostjad tagastaksid talle 21 000 krooni. Hageja oli sunnitud pöörduma kohtu poole, sest kostjad on hagejale raha maksmisest keeldunud. Hageja palub 21 000 krooni kostjatelt solidaarselt välja mõista VÕS §-de 1028 lg 1, 1030 lg 1, 1027 alusel.
Kostja K. Vxxxxx hagi ei tunnista ja palub jätta hagi rahuldamata. Oma vastuväidete kinnitamiseks kostja tõendeid esitanud ei ole. Kostja A. Vxxxxx ei ole kohtule kirjalikult vastanud.
Eelistungile kostjad ei ilmunud, on kohtukutse kätte saanud, mitteilmumise seaduslikest takistustest kohtule teatanud ei ole.
TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. VÕS §-de 1027 1028 lg 1 järgi tuleb kostjatelt hageja kasuks solidaarselt välja mõista 21 000 krooni. TsMS RakS § 3 ja kuni 01.01.2006.a. kehtinud TsMS § 64 lg 1 järgi tuleb kostjatelt hageja kasuks välja mõista kohtukulu, milleks on hagiavalduse esitamisel hageja poolt tasutud riigilõiv 1750 krooni ja õigusabitasu 1 1050 krooni vastavalt kuni 01.01.2006.a. kehtinud TsMS § 61 lg 1 p.1 (5 % 21000-st).
Aita Rajavere Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.