Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-16-7402/31
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 05.04.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 555

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Laura Oha

Määruse tegemise aeg ja koht

5. aprill 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-7402

Tsiviilasi

Market Inkasso OÜ hagi XxxxAS-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Market Inkasso OÜ (registrikood 12498146, asukoht Saku tn 15, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Erki Siht (Maria Mägi Advokaadibüroo, e-post [email protected]); Kostja: XxxxAS (registrikood xxxx, asukoht xxxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karmen Turk (Advokaadibüroo

TRINITI,

e-post [email protected]).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 XxxxAS tasub Market Inkasso OÜ-le kompromissina 52 500 (viiskümmend kaks tuhat viissada) eurot. Nimetatud summa kannab XxxxAS kolmanda isiku XxxxOÜ (registrikood xxxx) arveldusarvele nr EExxxx hiljemalt 2 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 1.2 Käesoleva kompromissiga loevad pooled vaidluse käesolevas tsiviilasjas lõplikult lahendatuks. 1.3 Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 nimetatud kohustuse täitmisega loevad hageja ühelt poolt ja kostja teiselt poolt kõik vastastikused kohustused täies ulatuses ja nõuetekohaselt täidetuks ning kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid mistahes asjaoludel ja alustel.

2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Market Inkasso OÜ hagi XxxxAS-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 03.04.2017 on pooled kohtule edastanud kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et XxxxAS tasub Market Inkasso OÜ-le kompromissina 52 500 eurot. Nimetatud summa kannab XxxxAS kolmanda isiku XxxxOÜ (registrikood xxxx) arveldusarvele nr EExxxx hiljemalt 2 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Käesoleva kompromissiga loevad pooled vaidluse käesolevas tsiviilasjas lõplikult lahendatuks. Käesolevas määruses nimetatud kohustuse täitmisega loevad hageja ühelt poolt ja kostja teiselt poolt kõik vastastikused kohustused täies ulatuses ja nõuetekohaselt täidetuks ning kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid mistahes asjaoludel ja alustel. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 550 eurot XxxxOÜ (registrikood xxxx) arveldusarvele nr EExxxx. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 1 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1 100 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 5 500 eurot XxxxOÜ (registrikood xxxx) arveldusarvele nr EExxxx.