Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aita Rajavere
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2006.a Haapsalus
Tsiviilasja number
2-06-9301
Tsiviilasi
Elion Ettevõtted AS hagi Mxxxxx Exxxx vastu võgnevuse 4 562 krooni 19 sendi, viivise 17 krooni 90 sendi, seadme tagastamise ja leppetrahvi 1 207 krooni 95 sendi nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse staatus
Hageja Elion Ettevõtted Aktsiaselts, registrikood 10283074, asukoht Endla 16 Tallinn 15033; postiaadress Lai tn 29 Tartu 51014 Hageja esindaja Mxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx Kostja Mxxxxx Exxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus
Hageja osutas kostjale sideteenuseid kliendilepingu nr.3616813, tootelepingu nr 3616848 ja seadmekasutusleping-akt nr.3616851 alusel. Lepingute järgi oli kostja nimele aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxx registreeritud toode „Kodulahendus“. Seadmekasutusleping-akt alusel on hageja andnud kostja kasutusse arvutikomplekti: arvuti 152532 ja monitori kogumaksumusega 7 388 krooni. Kostja kohustus osutatud teenuste eest tasuma.
Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, tasumata on neli arvet, 17. aprilli 2006.a seisuga on kostja hagejale võlgu sideteenuste kasutamise eest 4 562 krooni 19 senti, viiviseid summas 17 krooni 90 senti, arvutikomplekti tagastamisega viivitamise eest leppetrahvi 1 207 krooni 95 senti. Hageja nõue kostja vastu on 5 788 krooni 04 senti ja hageja palub võlgnevus välja mõista VÕS §-de 100, 101 lg 1 p 1, p 3, p 6, 108 lg 1 ja 113 lg 1 alusel Seadmekasutusleping-akt p.-de 6.6, 12 ja 9.4 järgi on tootelepingu ülesütlemise korral kostja kohustatud arvutikomplekti hagejale tagastama 10 päeva jooksul. Vaatamata hageja nõudmistele ei ole kostja arvutikomplekti hagejale tagastanud. Hageja palub kohustada kostjat kohtu poolt määratud tähtpäevaks tagastama hagejale arvutikomplekti ja juhul kui kostja kohtu poolt määratud tähtpäevaks arvutikomplekti ei tagasta, siis kostjalt välja mõista hageja kasuks kohustuse rikkumisega tekitatud kahju 7 388 krooni.
Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 03. mail 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 02. juuniks 2006. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud 04. mail 2006.a.
TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 100, 101 lg 1 p 1, p 3, p 6, 108 lg 1 ja 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 5 788 krooni 04 senti ja kohustada kostjat kohtu poolt määratud tähtpäevaks- 31. juuliks 2006.a.- tagastama hagejale arvutikomplekt. Arvutikomplekti tagastamata jätmise korral tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista kohustuse rikkumisega tekitatud kahju 7 388 krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks on käesoleval ajal riigilõiv 1 000 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel.
Aita Rajavere Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.