Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
03. aprill 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-11141
Tsiviilasi
Osaühing Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlgnik: Osaühing Xxxx(pankrotis, registrikood xxxx, asukoht xxxx) pankrotimenetlus Pankrotihaldur: Andres Tootsman (asukoht Kodukontor AT OÜ, Roseni 7 Tallinn, telefon 5018178, e-post: [email protected])
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Tunnustatud nõuded, eurodes Kohtutäitur Kairi Kumm 19,16 Kohtutäitur Kristiina 14 031,25 Feinman Eesti Vabariik (esindab 447 076,35 Maksu- ja Tolliamet) Eesti Vabariik (Riigi 585,25 Tugiteenuste Keskus) GPG Finance OÜ 61 566,07 Treboorium OÜ 908 160,55
Järk Välja makstud II 1,45 II 1 425,77 II
45 439,95
II
59,66
II II
6 257,40 92 302,77
Võlausaldajal jääb saamata, eurodes 17,71 12 605,48 401 636,40 525,59 55 308,67 815 857,78
Maamaks 2017
Tasutud 5.03.2017
2.2.PankrS §-s 150 sätestatud pankrotimenetluse kulud: nr Kulutuse nimetus Summa, €
Ajutise halduri tasu
Selgitus kohtumäärus 21.09.16
Halduritasu
16 324 18 314
Heaks kiitnud 2.02.17 üldkoosolek
19,16
0,001
1,45
17,71
14 031,25
0,980
1425,77
12 605,48
447 076,35
31,233
45 439,95
401 636,40
585,25
0,041
59,66
525,59
61 566,07
4,301
6 257,40
55 308,67
908 160,55
63,444
92 302,77
815 857,78
1 431 438,63
145 487
1 285 951,53
pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Xxxx OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Kohus on seisukohal, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 mõttes. Tulenevalt eeltoodust kuulub osaühing Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks: Nr Võlausaldaja
Tunnustatud nõuded, eurodes Kohtutäitur Kairi Kumm 19,16 Kohtutäitur Kristiina Feinman 14 031,25 Eesti Vabariik (esindab 447 076,35 Maksu- ja Tolliamet) Eesti Vabariik (Riigi 585,25 Tugiteenuste Keskus) GPG Finance OÜ 61 566,07 Treboorium OÜ 908 160,55
Järk Välja makstud II 1,45 II 1 425,77 II 45 439,95 II
59,66
II II
6 257,40 92 302,77
Võlausaldajal jääb saamata, eurodes 17,71 12 605,48 401 636,40 525,59 55 308,67 815 857,78
Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et osaühing Xxxx(pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda Andrus Umbleja, isikukood xxxx, vastutavale hoiule. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 16 324 eurot. Vastavas summas tasu on kinnitanud pankrotitoimkond 02.02.2017 toimunud koosolekul. Kohus leiab, et pankrotihalduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Andres Tootsmani töötasuks 16 324 eurot. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui
seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Andres Tootsmani osaühing Xxxx(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast osaühing Xxxx(pankrotis) kustutamist Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.