Harju Maakohus
Kohtunik
Marget Henriksen
Määruse tegemise aeg ja koht
30. märts 2017. a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-3408
Tsiviilasi
Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavalitsuse kaudu, asukoht Vabaduse väljak 7, Tallinn 15199); Avaldaja lepinguline esindaja: Priit Xxxx (e-post: [email protected]); Võlgnik: Xxxx (isikukood xxxx; surnud 12.10.2014) pärandvara (pankrotis);
Menetlustoimingu tegemise viis
Pankrotihaldur: Veli Kraavi (Kraavi & Partnerid Law Firm, Tatari 25, Tallinn 10116, e-post: [email protected], tel.nr: +372 664 0620). Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 31.03.2016 määrusega kuulutati välja Xxxx pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Veli Kraavi. Harju Maakohtu 20.12.2016 määrusega kinnitati pankrotimenetluses jaotusettepanek. 22.03.2017 esitas pankrotihaldur Veli Kraavi kohtule Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ning taotluse, milles palub kinnitada lõpparuanne, ja määrata halduri tasuks 694,58 eurot Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ-le. Tasule lisandub käibemaks summas 138,92 (ükssada kolmkümmend kaheksa eurot ja üheksakümmend kaks senti) eurot. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud 17.03.2017.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotihaldur Veli Kraavi poolt Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Xxxx (isikukood xxxx; surnud 12.10.2014) pärandvara (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt Pankrs § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta avaldatud 17.03.2017.a. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnustega tegu. Kohus nõustub lõpparuandes toodud pankrotihalduri hinnanguga, mille kohaselt maksejõuetuse tekkimise põhjusteks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta
arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 694,58 eurot. Haldur taotleb tasu määramist PankrS § 651 lg 1 alusel alammääras arvestades laekumisi pankrotimenetluses. Võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud raha 3 472,90 eurot, on halduri tasu alammäär PankrS § 651 lg 1 järgi 694,58 eurot. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja pankrotihalduri aruandega leiab, et pankrotihalduri taotlus tasu määramise kohta summas 694,58 eurot on mõistlik ja põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg 1 toodud määrale. Tulenevalt eelnevast määrab kohus Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Veli Kraavi töötasuks 694,58 eurot. Tulenevalt eeltoodust kuulub Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Veli Kraavi Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.