Kohu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
02.06.2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-99-28/33 (endine tsiviilasja nr 2/5/230-3242/99) OÜ hagi TN ja OÜ vastu eluruumi hooldustasu ja kommunaalteenuste võla summas nõudes.
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine
Menetlusosalised
hageja OÜ ning OÜ
hageja volitatud esindaja T V ja kostjad TN
Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr (endine tsiviilasja nr ) OÜ hagis TN vastu eluruumi hooldustasu ja kommunaalteenuste võla summas 49 143.25 krooni nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega. Menetlusosalistele määruse avalikult teatavakstegemise kord Kohtumäärus tehakse teatavaks TsMS § 455 lg 1 kohaselt menetlusosalistele kohtumääruse kättetoimetamisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi TNja OÜ B vastu eluruumi hooldustasu ja kommunaalteenuste võla summas 49 143.25 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas .a. kohtule taotluse, milles palus menetluse TN vastu 49 143.25 krooni nõudes TsMS § 428 lg 1 p 2 alusel lõpetada. Taotluse kohaselt rahuldas Lääne-Viru Maakohus kohtuotsusega (tsiviilasi nr ), mis on jõustunud, OÜ hagi OÜ vastu ja Viru Ringkonnakohus jättis HS apellatsioonkaebuse nimetatud Lääne-Viru Maakohtu otsusele rahuldamata. Seega tsiviilasjas nr (endine tsiviilasja nr ) kostja TN vastu esitatud nõuded langesid ära seoses sama nõude rahuldamisega OÜ vastu.
Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 2 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui samade poolte vaidluses sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine TsMS § - 429 neljandas lõikes toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus lõpetab TsMS § 432 kohaselt menetluse määrusega, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Liili Lauri kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.