Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Avalduse kohaselt said avaldaja võlgnevused alguse 2013. aastast, kui tema abikaasa kaotas tulusa töö. Avaldaja oli lapseootel ja on käesoleva ajani kodune. Avaldaja ainsaks sissetulekuks on lasteraha, millest ei ole võimalik võlgnevusi tasuda. Kohtutäitur müüs 2016 kodu. Avaldaja on muutunud maksejõuetuks ning ta on alaliselt maksejõuetu. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning Age A. K. u pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Avaldaja andmetel on tema sissetulekuks peretoetus 238,35 eurot kuus. Avaldaja elab eluruumi üürilepingu alusel XXX 3-toalises korteris. Avaldaja on abielus T. A. K. uga, ik XXX. Avaldajal on alaealised lapsed: M. K. , ik XXX; M. K., ik XXX; M. K., ik XXX. Täitemenetluse registri andmetel on avaldaja suhtes algatatud kolm täitemenetlust: 1. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, Tartu Maakohtu 24.10.2016 kohtuotsusest tsiviilasjas nr 2-16-12269 tulenev Nordea Bank AB Eesti filiaali nõue 49 232,41 eurot (solidaarne nõue T. A. K. uga). 2. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 28.02.2017 määrusest tsiviilasjas nr 2-17-101603 tulenev Eesti Inkasso OÜ nõue 1639,85 eurot; 3. XXX kohtutäitur Oleg Sirotin, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 02.03.2017 määrusest tsiviilasjas nr 2-17-102023 tulenev OÜ Aktiva Finants nõue 1396,75 eurot. Kokku märgib avaldaja oma kohustuste suuruseks 57 843,53 eurot, millele lisanduvad täitekulud. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 57 843,53 euro ulatuses. Võlgnikul puudub vara ja oma igakuisest töötasust ei suuda ta võlgnevusi tasuda. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on mõtlemata võetud ja ülejõukäivad rahalised kohustused. A. A. K. u pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Võlgnik on esitanud pankrotiavalduses kohustustest vabastamise avalduse. Kohus nimetab pankrotihalduriks Küllike Miti, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus A. K. u enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.