Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise koht

Viljandi kohtumaja

Kohtuasja number

2 - 06- 29

Otsuse kuupäev

12.aprill 2006

Kohtunik

Silvi Maiste

Istungisekretär

Riina Eelmäe

Kohtuasi

Raivo Riisa pankrotiavaldus füüsilise isiku E.L.i pankroti väljakuulutamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 11.aprill 2006 Istungil osalenud isikud

võlausaldaja esindaja Agu Eichenbaum ajutine pankrotihaldur Mart Sikut võlgnik E.L. ei ilmunud kohtuistungile

Resolutsioon Kuulutada välja füüsilise isiku E.L. pankrot 12.aprillil 2006 kell 13.00. Nimetada pankrotihalduriks Mart Sikut ( Sikuti Advokaadibüroo, Tartu tn 9 Viljandi 71004, tel 433 4192 ). Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 18.mail 2006 kell 11.00 Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajas Posti 22 Viljandi linnas. Kinnitada ajutise halduri tasu kokku 5900 ( viis tuhat üheksasada ) krooni ja maksta välja Sikuti Advokaadibüroo kasuks pankrotivara arvelt. Edasikaebamise kord Otsuse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Asjaolud Pankrotiavalduse järgi Raivo Riisa (edaspidi võlausaldaja) ja E.L. (edaspidi võlgnik) vahel sõlmiti 24.01.2004.a. laenuleping, millega võlausaldaja andis võlgnikule laenu summas 90 000 krooni. Võlausaldaja andis nimetatud lepingu allakirjutamisel laenusumma võlgnikule üle, mille kättesaamist võlgnik oma allkirjaga laenulepingu üleandmis-vastuvõtuaktis ka kinnitas. Laenu tagastamise lõpptähtajaks lepiti kokku 31.03.2004.a. Võlgnik ei ole käesoleva ajani Võlausaldajale laenusummat tagastanud ning on 90 000 krooni tasumisega viivituses. Sellega on

võlgnik rikkunud tehingu tingimusi. Võlausaldaja edastas võlgnikule 10.06.2005.a. koostatud laenulepingu ülesütlemise avalduse, koos maksenõude ja sellele lisatud dokumentatsiooniga, mille kättesaamist võlgnik väljastusteatisel oma allkirjaga tunnistas. Korduv 11.08.2005.a. koostatud pankrotihoiatus edastati võlgnikule, kuid võlgnik jättis ka sellele reageerimata. Võlgnik on ignoreerinud kõiki võlausaldaja pöördumisi ja püüdeid lahendada tekkinud olukord kohtuväliselt. Laenulepingu p. 2 lause 2 kohaselt kohustub võlgnik tasuma laenusummalt intressi 18% aastas ehk 1,5 % kuus, mis moodustab 2884 kroonija 64 senti. Seaduse kohaselt on võlausaldajal õigus arvestada viivist vastavalt lepingus ettenähtud intressimäärale. Võlgnik kohustus arve mittetähtaegsel tasumisel laenulepingu p. 2 lause 3 kohaselt maksma viivist 0,3% viivitatud võlasummalt päevas, mis 29.12.2005. a. seisuga on 169 560,00 krooni. Kuna võlgnik lepingust tulenevaid kohustusi täitnud ei ole, siis võlgnevus võlausaldaja ees kokku on käesoleval ajal 262 444,64 krooni. Võlgnik ei ole andnud võlausaldajale ühtegi mõistlikku põhjendust, miks ta võlgnevust ei tasu. Võlausaldaja on olnud võlasummat sissenõudes äärmiselt kannatlik ja vastutulelik üritades asja lahendada kohtuväliselt, püüdnud pidada võlgnikuga läbirääkimisi ja aktsepteerinud võlgniku lubadusi võla tasumise kohta. Võlausaldaja oli sunnitud võla sissenõudmiseks pöörduma õigusbüroo Aspekt OÜ poole, kes ei suutnud samuti võlgnikult võla tasumist saavutada. Võlausaldajal on võlgniku käitumise tõttu tekkinud arusaam, et võlgnikul puuduvad võimalused ja vahendid antud nõude täitmiseks. Võlausaldaja on eelneva kohtuvälise informatsiooni põhjal jõudnud veendumusele, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, ning otsustas seetõttu pöörduda kohtu poole võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes § 100, § 101 lg l p l ja 6, § 108 lg l, § 113 lg l, § 635 lg l ning lg 2 p.4, § 15 lg l, § 31 lg l palub Raivo Riisa kohtul algatada E.L. pankrotimenetlus ja kuulutada välja E.L. pankrot. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja määrusega 16.01.2006 on algatatud E.L.i pankrotimenetlus ja ajutiseks pankrotihalduriks määratud Mart Sikut. Ajutine pankrotihaldur seletab kohtuistungil, et võlgniku endaga ei ole olnud võimalik kohtuda, infot saadud telefoni teel. E.L. võlgnevusi tunnistab. On põhjendanud seoses haigusega. Kuivõrd E.L.i vara on korteriomand ühisvarana, siis on olemas vahendid, mida menetleda pankroti käigus. Tuleks välja kuulutada füüsilise isiku E.L. pankrot. Ajutise pankrotihalduri aruande järgi E.L. on tegutsenud varem FIE-na. Makseraskused on võlgniku sõnul tekkinud seoses haigestumisega. Kirjalike seletusi makseraskutse tekkepõhjuste kohta võlgnik esitanud ei ole. Neil asjaoludel puudub ajutisel halduril selge ülevaade maksejõuetuse või makseraskuste tekkepõhjuste kohta. Kas maksejõuetus on välja kutsutud tahtlikult või mitte, see on võimalik välja selgitada pankrotimenetluse käigus. E.L.il on kinnistu registriosa 1821939 elamumaa Tusti külas Viiratsi vallas ja abikaasade ühisvarana kinnistu registriosa 2069839 ( korteriomand Viljandi linnas ). Kohustused on laenulepingust tulenev võlgnevus Raivo riisa ees summas 262 444.64 krooni, laenukohustus Hansapanga ees kokku 6260.40 EUR-i ehk ca 97662 krooni, maksekohustusi kokku 214 919 krooni. Arvestades, et füüsilise isiku E.L.i ees seisvad kohustused ilmselgelt ületavad tema vara ning tegemist on isikuga, kes hetkel ei tööta ega oma ka muid sissetulekuid, siis on ajutise halduri nägemuse kohaselt tegemist makseraskustega, millised ei ole ajutise iseloomuga.