lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-5344/1

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-5344/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
483
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

23.03.2007.a. Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-07-5344

Kohtuasi

OÜ (likvideerimisel)

Kohtuistungi toimumise aeg

15.03.2007.a

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgniku esindaja KM ajutine pankrotihaldur LN

Resolutsioon

Lõpetada OÜ (likvideerimisel ) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Likvideerida OÜ (likvideerimisel) ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist. OÜ (likvideerimisel) likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks LN Pärast OÜ (likvideerimisel) kustutamist äriregistrist vabastada LN ajutise halduri kohustustest. Määrata OÜ (likvideerimisel) dokumentide vastutavaks hoidjaks KL Määrata halduri tasuks 22 400,- krooni. Hüvitada ajutisele haldurile tema poolt tehtud kulutused 4 100,krooni.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Tallinna

Menetluse käik ja määruse põhjendused Osaühingu peamine tegevusala oli pagari- ja kondiitritoodete valmistamine ning müük. Osanike otsusega on vastu võetud otsus osaühingu majandustegevuse lõpetamise kohta ja algatatud likvideerimismenetlus. Likvideerijaks nimetati KM. Likvideerimismenetluse alustamise kanne Äriregistris on tehtud . Likvideerimisteade on avaldatud Ametlikes Teadetes 21.12.06. kohtumäärusega algatas kohus OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetluse. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 805 237,20 krooni. Võlgnik on põhivarana näidanud pagaritöökoja seadmeid, kuid tegelikkuses puudub sellel varal turuväärtus ja seega ei ole nad realiseeritavad. Muu vara puudub. Võlgniku suhtes toimub seitse täitemenetlust. Võlgniku majandustegevus lõppes . Võlgnikul on võlgnevus töötajatele töötasu osas, millest tulenevalt tuleb ajutisel halduril teha taotlus Eesti Töötukassale hüvitise väljamaksmiseks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri hinnangul tihe konkurents, pidev tooraine ja muude kulude kasv, vananenud tootmistehnoloogia, investeerijate puudumine ning suur kaadrivoolavus. Kohus, kuulanud ära võlgniku esindaja seletuse, ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada ,pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 29 lg.1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul varad puuduvad, kohustusi on kokku 805 237,20- krooni ulatuses. Võlgniku majandustegevus lõppes . Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Ajutise halduri hinnangul puuduvad võlgnikul tagasivõidetavad ja tagasinõutavad tehingud. Järelikult tuleb lõpetada OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Ajutise pankrotihalduri LN tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 22 400,- krooni ja pankrotimenetluse kulud tuleb hüvitada summas 4 100 krooni. Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja