lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-22255/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-22255/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
598
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-05 -22255

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2006. a Tartu

Tsiviilasi

AS STORA ENSO METS pankrotiavaldus J.T. vastu

Menetlusosalised

Võlausaldaja: AS Stora Enso Mets ( reg. Nr. 10231841, Liivalaia 13/15 Tallinn 10118) Hageja esindaja: Alari Avamägi, Julianuse Inkasso Agentuur AS, postiaadress: Ülikooli 6a, Tartu 51003 Võlgnik: J.T. , Ajutine pankrotihaldur: Sirje Tael, postiaadress Uus 11-33, Tartu 50603

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Protokollija

Tiiu Miller

I Asjaolud Tartu maakohtu 29.detsembri 2006.a. määrusega on algatatud füüsilise isiku J.T. pankrotimenetlus ja kohaldatud tema suhtes käsutuskeeldu ja elukohast lahkumise keeldu. 15.03.2006.a. on võlausaldaja esitanud avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks. Avalduse kohaselt on pooled sõlminud kohtuvälise notariaalse kompromisslepingu, mille järgi tasub võlgnik ka võlausaldaja poolt seoses pankrotimenetluse algatamisega kantud kohtukulud. 17.03.2006.a. kirjalikus taotluses palub võlausaldaja välja mõista võlgnikult ajutise pankrotihalduri kulud ja tasu, millele lisanduvad seadusjärgsed maksud. Võlausaldaja poolt kohtudeposiiti makstud raha ülejäägi palub võlausaldaja tagastada. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon PankrS § 3 lg.2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg.1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse kui hageja loobub hagist. Kuna pankrotiseadus erisätteid võlausaldaja poolse pankrotiavaldusest loobumise osas ei sätesta, siis kuuluvad selles osas kohaldamisele TSMS-i sätted. Kohus leiab, et pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele seoses pankrotiavaldusest loobumisega. Ajutine haldur Sirje Tael on esitanud kohtule taotluse, mille kohaselt on ajutise halduri tasunõue 6000 krooni ja menetluskulud 590 krooni ( tl. 53). PankrS § 23 sätestab ajutise halduri õiguse tasule ja oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamisele.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Pooled ajutise halduri tasu taotlusele ei ole vastuväiteid esitanud. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu taotlus on vastavuses tehtud tööle, põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlausaldaja on tasunud kohtu deposiitarvele 9000 krooni, mille arvelt tuleb ka ajutise halduri tasu välja maksta. Kuna võlausaldaja on loobunud pankrotimenetlusest seoses asjaoluga, et on saavutanud võlgnikuga kohtuvälise kompromissi võla tasumise osas, siis on põhjendatud mõista võlgnikult ka välja ajutise halduri tegevusega seotud kulutused võlausaldaja kasuks. Võlgnikult tuleb välja mõista võlausaldaja kasuks menetluskulu katteks 8570 ( 6000 + sotsiaalmaks 1980 +590) krooni. Võlgniku vara, mis on arestitud kohtumäärusega 29. detsembrist 2005.a. tuleb vabastada aresti alt, käsutuskeeld ja elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 3 lg.3, § 23; TsMS § 428 lg.1 p.3 kohus, määras:

1.Lõpetada füüsilise isiku J.T. pankrotimenetlus. 2.Määrata ajutise pankrotihalduri Sirje Taela tasuks (bruto) 6000- krooni (kuus tuhat) ja hüvitatavate kulutuste suuruseks 590.- krooni (viissada üheksakümmend krooni). Kohtute Raamatupidamiskeskusel välja maksta Sirje Tael ́ale (ik. 46901096550, konto nr 1103608311 Hansapangas): -

kulutuste katteks 590 ( viissada üheksakümmend) krooni ja ajutise halduri tasu 6000- krooni( bruto) AS Stora Enso Mets poolt 16.12.2005 Tartu Maakohtu deposiitkontole tasutud summast; väljamakstavalt tasult tuleb väljamakse tegijal kinni pidada ja maksta kõik tasumisele kuuluvad maksud ja ülejäänud rahasumma tagastada AS-le Stora Enso Mets ( reg. nr. 10231841, konto nr. 221001153683).

3.. Vabastada Sirje Tael ajutise pankrotihalduri kohustustest. 4.Tühistada J.T. suhtes kohaldatud hagi tagamise vahendid, käsutuskeeld ja elukohast lahkumise keeld, mis on seatud Tartu Maakohtu 29.12. 2005.a. kohtumääruse alusel. 5.Välja mõista J.T. lt menetluskuluna 8570 ( kaheksa tuhat viissada seitsekümmend ) krooni AS Stora Enso Mets kasuks. 6.Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele AS Stora Enso Mets poolt Tartu Maakohtu deposiitkontole tasutud rahast väljamaksete tegemiseks ning toimetada kätte J.T. le, Sirje Taelale ja AS-le Stora Enso Mets. 7.Avaldada teade J.T. pankrotimenetluse lõpetamise ja käsutuskeelu tühistamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 8.Määruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1, 2). Ajutine haldur võib esitada määruskaebuse ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas (PankrS § 23 lg 3). Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja